Правовое регулирование заключения брака в российском семейном законодательстве. Правовое регулирование и правовая природа брака в современном российском праве Развитие правового регулирования института брака

• Кроме того, видна тенденция предпочтения мужчинами женщину в качестве супруги, которая моложе, с образованием и социальным статусом ниже своего, и противоположный выбор при выборе супруга женщиной. Тем не менее, это не показатель отсутствия любви у желающих вступить в брачный союз. Непосредственные исследования причин вступления в брак, при оставлении в стороне вопроса о степени обоснованности отнесения к мотиву оцениваемых участниками слов, подтверждают как преобладание понятия «любовь», так и важность других обстоятельств.

Следующим условием вступления в брак является достижение брачного возраста. Для женщин и мужчин этот возраст одинаков и наступает при достижении 18 лет. Когда есть уважительные причины органами местного самоуправления по месту государственной регистрации заключения брака при просьбе желающих вступить в брачный союз, имеют право на разрешение заключения брака лицам которые достигли 16 летнего возраста. Законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться условия и порядок наличие которых как исключение дает разрешение вступления в брак лиц которые еще не достигли 16 лет.

Тем не менее, сейчас в кругу правоведов идет активное обсуждение повышения брачного возраста до 21 года, для защиты от раннего венца девушек и юношей. А в случае когда подростки все таки становятся родителями вопреки запретам взрослых их ребенка под опеку придется брать старшим.

• Такие предложения были озвучены на конференции по мониторингу правоприменения, которая проводилась Министерством юстиции в Санкт-Петербурге. Хочется подчеркнуть что идеи радикального характера которые касаются, допустим повышения порога возраста для вступления в брак идут от ученых правоведов, а не от чиновников. Минюстом пока только собираются предложения для дальнейшего их изучения.
• Как сообщила одна из участниц конференции, являющаяся юристом, который специализируется на семейном праве, Виктория Пашкова «Российской газете» Минюст, исходя из слов представителей ведомства, намеривается в рамках мониторинга правоприменения, и основываясь на озвученные доклады, подготовить поправки в Семейный

Кодекс, которые устраняют имеющиеся пробелы. Острым вопросом на сегодня являются ранние браки.

«На сегодняшний день 27 субъектов России издали законы, снижающие брачный возраст с 18 лет до 14 лет, а ряд из них даже не содержит указания на минимальный брачный возраст, при достижении которого лица могут заключать брак при наличии таких уважительных причин, как беременность, рождение общего ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон, призыв жениха на службу в Вооруженные Силы РФ, - говорит Виктория Пашкова. - В связи с этим нередко возникают такие ситуации, когда родители, достигшие возраста 16 лет, но не вступившие в брак, обладают меньшим объемом прав по сравнению с родителями, не достигшими и 16 лет, но состоящими в браке и эмансипированными».

К слову, в действующем семейном законодательстве нет единого подхода к установлению обстоятельств, при которых возможно снижение брачного возраста. В одних региональных законах перечень таковых оснований назван исчерпывающе. В других - является открытым. В третьих они не названы вовсе с указанием лишь на то, что они носят особый характер. Наиболее часто упоминаемые: рождение ребенка, беременность несовершеннолетней, непосредственная угроза жизни одной из сторон, призыв жениха на службу в Вооруженные Силы РФ. Даже одно и то же, по сути, обстоятельство - беременность несовершеннолетней - может иметь разные критерии в региональном законодательстве. Так, сроки беременности либо вообще не оговариваются, либо установлена определенная продолжительность: в одних случаях 12, в других - 22 недели.

• Не вызывает сомнения, что современная молодежь не готова ответственно подойти к заключению брака, созданию семьи. Это подтверждается тем, что на сегодняшний день большое количество браков заканчивается разводами, что создает определенные проблемы и наносит психологическую травму как самим молодым людям, так и рожденным в этом браке детям. Повышение брачного возраста, как нам кажется, предоставит больше возможностей для продуманной подготовки молодых людей к семейной жизни, укрепления в их сознании семейных ценностей, получения образования, приобретения бесценного для них жизненного опыта для дальнейшего принятия самостоятельных решений и т.д.
• Установление брачного возраста обусловлено тем, что важнейшей целью создания семьи, является воспроизводство человеческой жизни, то есть рождение и воспитание детей. Способность людей к деторождению появляется с достижением человеком определенного возраста. У женщин эта способность обычно появляется в 11-12 лет, иногда позже. У мужчин - в 14 - 15 лет или позже. Однако законодатель установил в качестве условия вступления в брак возраст не 12 - 14 лет, а 18 лет. Объясняется это, как представляется, двумя причинами. Во-первых, ко времени появления способности к деторождению еще не завершается формирование организма человека.

Раннее вступление в брак (до 18 лет) нежелательно, так как связанные с этим беременность, роды, кормление ребенка грудью могут отрицательно сказаться на здоровье женщины. Чтобы стать супругами и родителями, люди должны обладать не только физиологической, но и социально-психологической зрелостью. Последняя возникает позднее наступления физиологической (половой) зрелости и зависит, не столько от умственных и волевых качеств человека, сколько от условий, в которых жили и воспитывались юноши и девушки. Если условия их жизни были трудными либо родители сознательно готовили детей к будущей самостоятельной жизни, социально-психологическая зрелость наступает ранее. Если же юноша или девушка жили в «тепличных» условиях, такая зрелость наступает позже.

Как уже упоминалось, законодатель установил единый для мужчин и женщин минимальный брачный возраст в 18 лет, очевидно, исходя из следующих соображений:

• 1) формирование женского организма к этому возрасту завершается (кроме случаев патологии), а формирование мужского организма к этому возрасту еще не завершено, но в результате вступления в брак регулярная половая жизнь не оказывает на него столь неблагоприятного воздействия, как беременность и рождение ребенка на организм женщины;
• 2) к 18 годам юноша и девушка получают полное среднее образование или даже специальность, профессию, что позволяет им организовать более или менее самостоятельную жизнь семьи;
• 3) в 18 лет юноши и девушки приобретают полную гражданскую дееспособность, а вместе с тем - способность самостоятельно совершать все сделки и иные гражданско-правовые юридически значимые действия;
• 4) согласно п. 1 ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия). Следовательно, по достижении этого возраста прекращаются права и обязанности родителей по воспитанию своих детей. Совершеннолетние признаются, таким образом, взрослыми, и, вполне логично, законодатель предоставляет им право вступать в брак и создавать свои семьи.

Во время разработки Семейного кодекса высказывались предложения о снижении брачного возраста. Эти предложения были отклонены, поскольку такое снижение привело бы к поощрению заключения ранних браков, которые, как показывают статистические данные, весьма нестабильны. Тем не менее не следует переоценивать влияние законодательства в этой области. Невозможность вступления в зарегистрированный брак до достижения 18 лет не служит препятствием к вступлению в фактические брачные отношения. Отказ в государственной регистрации таких отношений, если они уже сложились, ни к чему, кроме нарушения прав фактических супругов, привести не может.

• Поэтому в п. 2 ст. 13 Семейного кодекса предусматривается возможность снижения брачного возраста лицам, достигшим 16 лет, при наличии уважительных причин. Снижение брачного возраста производится органами местной администрации по месту заключения брака. Перечень причин, которые признаются уважительными для снижения брачного возраста, в законодательстве не дается. Чаще всего этими причинами называют фактическое создание несовершеннолетними семьи, беременность или рождение ребенка. Возможны и другие причины: неизлечимая болезнь одного из супругов, призыв на военную службу и др.
• На практике чаще всего в качестве уважительной причины фигурирует беременность женщины или рождение ею ребенка. Но органы местного самоуправления дают такого рода разрешения и по иным основаниям.
• Федеральное законодательство не предусматривает возможности заключения брака лицами, не достигшими возраста 16 лет. Это связано, с тем обстоятельством, что случаи необходимости снижения брачного возраста ниже 16 лет достаточно редки. Второе обстоятельство, по которому федеральное законодательство не предусматривает такого снижения брачного возраста, является неспособность этих молодых людей создать прочную и нормальную семью. Третьим обстоятельством является то, что вступление в брак в результате снижения брачного возраста приводит к приобретению полной гражданской дееспособности, которой эти лица не всегда могут должным образом воспользоваться в столь раннем возрасте. Не учитывать эти факторы при решении вопроса о снижении брачного возраста законодатель не может.

Законодательные органы субъектов РФ вправе установить порядок и условия, при наличии которых может быть дано разрешение на заключение брака лицом, не достигшим возраста 16 лет с учетом особых обстоятельств.

• Это создает впечатление о расширении перечня условий, допускающих заключение брака шестнадцатилетними лицами, за счет разрешения на вступление в брак органов местного самоуправления. Поэтому редакция абз. 1 п. 2 ст. 13 СК должна быть изменена. Думается, что, как и в прежнем семейном законодательстве, речь должна идти о праве органа местного самоуправления именно на снижение брачного возраста, но не о каком-либо разрешении на вступление в брак. Теоретически сделанный вывод объясняется отсутствием среди условий заключения брака, установленных ст. 12 СК РФ, каких-либо дополнительных требований для лиц, не достигших брачного возраста, в том числе согласия родителей, государственных или муниципальных органов и т.п. на брак несовершеннолетних.
• Также стоит отметить неправомерность условия относительно согласия законных представителей в силу его противоречия абз. 1 п. 2 ст. 13 и ст. 12 СК РФ. Поскольку семейное законодательство находится согласно ст. 72 «к» Конституции РФ в совместном ведении РФ и ее субъектов, здесь принципиальное значение имеет установление четкого соотношения федерального законодательства и законодательства субъектов РФ. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 3 СК РФ регулирование семейных отношений законами субъектов РФ допускается по вопросам, прямо отнесенным Кодексом к их ведению, а также по вопросам, непосредственно не урегулированным им. Применительно к предмету настоящей статьи следует отметить, что условия и порядок вступления в брак лиц, достигших возраста шестнадцати лет, не могут устанавливаться законами субъектов РФ. Соответствующие отношения составляют предмет регулирования федерального закона, тое есть СК РФ.
• Семейный кодекс РФ не восполняет пробела в семейном законодательстве относительно того, кто конкретно может обратиться в орган местного самоуправления с ходатайством о снижении брачного возраста. По мнению ряда авторов, данное право предоставлено самим несовершеннолетним, желающим зарегистрировать брак; их законным представителям (родителям, усыновителям, приемным родителям или попечителям); органам, исполняющим попечительские функции или обязанности. Данное суждение вызывает возражения. Во-первых, в отличие от КоБС РСФСР (ст. 15) СК РФ (абз. 1 п. 2 ст. 13) прямо связывает снижение брачного возраста с наличием просьбы именно самих несовершеннолетних лиц, желающих вступить в брак. Во-вторых, как было отмечено ранее, позиция законных представителей несовершеннолетних, достигших шестнадцати лет, при решении вопроса о снижении брачного возраста не имеет принципиального значения для органа местного самоуправления. Отметим, что заявление о снижении брачного возраста может быть подано в орган местного самоуправления только лично лицами, желающими вступить в брак и достигшими шестнадцатилетнего возраста. При этом обязательна письменная форма такого заявления.

Таким образом, законодатель, регулируя брачный возраст, преследовал цель указать одно из условий вступления в брак для различных категорий людей. Одновременно законодатель преследовал и цели определенным образом направить индивидуальное поведение несовершеннолетних при решении ими вопроса о вступлении в брак. В России долго господствовала модель культуры, предполагающая, что эффектные отношения в семье предпочтительнее отношений социальных, что мораль доминирует над правом Семья остается основной ячейкой русского общества. Показателем эволюции - и психологической, и социальной - станет то положение, когда молодые люди в России начнут понимать и принимать супружескую солидарность и верность, ценность которых они ощутят только в семье.

• 2.2 Порядок заключения брака

Согласно Семейному кодексу РФ, юридически состоявшимся признается только брак, зарегистрированный должным образом в соответствующих органах (ЗАГС). Такой брак, как юридическое событие, порождает соответствующие семейно-правовые отношения. Регистрация брака между гражданами происходит только в ЗАГСЕ и/или только уполномоченными на это лицами (поскольку бывают «выездные» процедуры бракосочетания). Загсы формируются органами государственной власти, согласно ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от 22.10.97.

• Граждане, находящиеся за пределами Российской Федерации, заключают браки в консульствах. В том случае, если брак заключен в другом учреждении не уполномоченным на это лицом, данное состояние является недействительным и влечет за собой каких-либо правовых последствий, также недействительными будут все документы, сделки, соглашения и т.д., имевшие место после заключения такого брака.

ЗАГСы, регистрируя браки, имеют следующие цели: охрана личных и имущественных права сторон, которые признаны законными и охраняются Конституцией РФ, и учет демографических данных. Регистрация брака и занесение реквизитов данного события в специальный реестр, позволяет собирать статистические данные о количестве заключенных и расторгнутых барков, длительность брака, количество детей в семьях и другую информацию.

Согласно историческим данным, на протяжении существования в системе государства института официального брака, имел место и фактический брак, когда отношения не оформлялись при помощи специального органа. Данный вид сосуществования называли (и называют) «сожительством», что не совсем точно характеризует отношения, сложившиеся в такой семье. Кроме того, стоит отметить, что несмотря на кажущуюся аналогичность, браки фактические не порождают юридических последствий, а также, в свое время, такие «супруги» подвергались осуждению со стороны церкви и государства.

• Несмотря на то, что Российская Федерация признает только официальные браки, зарегистрированные в органах ЗАГС, исключение есть только для таких браков, которые заключались согласно правилам религиозных обрядов на оккупированных территориях, которые входили в состав СССР в период ВОВ до момента восстановления на территории органа ЗАГС (п. 7 ст. 169 Семейного кодекса РФ).
• Заключение брака должно происходить по вполне определенным правилам, которые предусматриваются в СК РФ. В ст.11 сказано, что заключение брака может происходить только при присутствии лиц (сторон), которые подали заявление. При этом заявление можно подать в электронном виде. Кроме того, необходимо согласие каждого из будущих супругов на вступление в брак, а если одна из сторон не достигла 18 лет, требуется согласие родителей на заключение брака.
• В заявлении на регистрацию брака обязательно должны быть указаны паспортные данные лиц, вступающих в брак, где подтверждается согласие на вступление в брак и отмечается отсутствие обстоятельств, которые препятствуют заключению брака.
• Далее обратимся к закону «Об актах гражданского состояния». Согласно п. 1 ст. 29 Закона в запись акта о заключении брака должны быть внесены следующие сведения:
• - фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство и национальная принадлежность (по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждой из сторон;
• - сведения о свидетельстве о расторжении барка (если имеет место предыдущий брак);
• - реквизиты документов, удостоверяющих личности заключивших брак;
• - дата и номер записи акта о заключении брака;
• - орган ЗАГС, который произвел государственную регистрацию заключения брака;
• - серия и номер выданного свидетельства о браке.
• Здесь стоит отметить, что законодатель не включил в обязательные документы справку о медицинском обследовании. Здесь пересекаются вопросы этики и личной безопасности, поскольку скрыть таким образом, серьезные нарушения здоровья от супруга /супруги, представляется возможным. Корме того, что может пострадать вторая сторона, заболевания могут передаваться по наследству, детям. Считаем, то данный вопрос должен быть корректно решен в рамках семейного законодательства.
• Цель медицинского обследования сторон, вступающих в брак - формирование здоровой полноценной семьи. Однако необходимо отметить, что многие супружеские пары не регистрируют должным образом свои взаимоотношения, то есть отмечается тенденция к уменьшению количества регистрируемых браков. Согласно переписи населения, в 2010 году, число супружеских пар составляло 33 млн. (в 2002 году 0 34 млн.). При этом 4,4 млн. (13%) состояли в незарегистрированных отношениях, (в 2002 году - 3,3 млн., или 9,7%).
• Очевидно, что если в законодательстве будет предусмотрено обязательное прохождение медицинского обследования, немногие пары решатся на данное мероприятие, и поэтому возникнет институт незарегистрированных браков. Многие пары могут прожить всю жизнь, не регистрируя брак, однако, как было отмечено ранее, такие отношения правовых последствий не влекут, поскольку данный вид сосуществования между людьми разного пола, не являющимися родственниками, не признаются государство. Соответственно, все права и обязанности, которые вытекают из Семейного кодекса, не могут быть применены к парам, которые отношения не регистрировали.
• Ученые на протяжении многих лет ищут способы избежать передачи генетической поврежденной информации будущему потомству. Здесь можно сказать о том, что знание сторон, заключающих брак, о том, что у супруга заболевание, которое может влиять на будущих детей, то есть ставить под угрозу здоровье не только семьи, но и нации в целом, может способствовать тому, что возможно заключение брака в таких случаях будет невозможным. Либо, как вариант, дать возможность супругам выбрать другие методы получения потомства. Вероятно, что знания о способности второй стороны, при заключении брака, иметь здоровое потомство, сократит число разводов, которых в последнее становится все больше.
• Однако, вернемся к подаче заявления, которое на данный момент можно подать в любом ЗАГСе на территории Российской Федерации. Ранее заявление можно было подать в тот орган, на территории обслуживания которого проживает жених или невеста. Это обстоятельство довольно целесообразно, поскольку создает масс удобств для лиц, которые вступают в брак.
• В том случае, если одна из сторон (или оба будущих супруга) не имеют возможности явиться в ЗАГС, заявление может быть подано третьим лицом, при этом все данные и подпись стороны проставляется точно также, как и при написании заявления в органе ЗАГС, подпись должен удостоверить нотариус, или глава учреждения, где находится одна из сторон (к примеру, если это учреждение исполнения наказаний, то бланк берется в ЗАГСе, а подпись может удостоверить начальник исправительного учреждения). При этом, вне зависимости от варианта подачи заявления, регистрирующимся дает месяц на проверку серьезности намерений вступить в брак. Кроме того, данный срок дает возможность выяснить препятствия вступления в брак, если они имеются.
• Заявление, поданное в ЗАГС, не влечет никаких правовых последствий, равно как и отказ от вступления в брак после подач заявления, однако такое поведение может быть осуждено со стороны других людей.
• Семейный кодекс Российской Федерации сохранил положение прежнего семейного законодательства о возможности сокращения и увеличения срока регистрации заключения брака. Часть 2 п. 1 ст. 11 СК РФ предусматривает возможность досрочной регистрации брака, но только при наличии уважительных причин. К числу уважительных могут быть отнесены самые разнообразные причины. Законодатель дает лишь их примерный перечень. В числе такого рода причин, находятся: беременность невесты, рождение ею ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон и другие особые обстоятельства. При наличии таких обстоятельств брак может быть заключен и в день подачи заявления. Кроме указанных в перечне к числу уважительных причин можно отнести:
• - призыв жениха для прохождения службы в армии;
• - срочный выезд в длительную неотложную командировку;
• - срочный выезд на работу за границу;
• - тяжелая болезнь одного из вступающих в брак
• - пожилой возраст лиц, заключающих брак, уже живущих одной семьей в течение ряда лет.
• Этот перечень может быть продолжен, так как в жизни человека могут быть и иные обстоятельства, требующие ускорения заключения и регистрации брака. Но все причины, которые выставляются как уважительные, должны быть подтверждены соответствующими документами. Изменение срока регистрации брака производится руководителем органа ЗАГС на основании совместного заявления жениха и невесты (п. 3 ст. 27 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
• Как правило, регистрация брака производится в помещении органа ЗАГС. Однако если жених и невеста, либо один из них не могут явиться в орган ЗАГС вследствие тяжелой болезни или по иной уважительной причине, регистрация заключения брака может быть произведена на дому, в медицинском учреждении либо иной организации, но непременно в присутствии жениха и невесты.
• Государственная регистрация не может быть осуществлена при наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, предусмотренных ст. 14 СК РФ. Поэтому руководитель органа ЗАГС вправе отказать в государственной регистрации заключение брака, если располагает доказательствами, подтверждающими наличие указанных обстоятельств.
• Стоит отметить, что в законе предусмотрен отказ в регистрации акта гражданского состояния, но совершенно не предусмотрены основания для отказа в принятии заявления, а это впоследствии как раз таки может стать причиной нарушения прав и законных интересов граждан. В статье 11 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния возможен, если государственная регистрация противоречит закону и если представлены документы, не соответствующие требованиям. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» в соответствии с п. 9 ст. 27 если имеются доказательства, подтверждающие обстоятельства, препятствующие заключению брака, то при государственной регистрации заключения брака допускается отказ.
• Если говорить о государственной регистрации рождения, регистрации расторжения брака по решению суда, регистрации смерти, действующие правила вполне целесообразны и достаточны, так как процедура совершения данных актов не предусматривает временного промежутка между подачей заявления и государственной регистрацией. Что касается регистрации брака, между этапами подачи заявления и составлением актовой записи существует временной промежуток, который может быть сокращен или продлен.
• На практике например, в исключительных случаях регистрация может быть произведена в день подачи заявления, то есть месячный срок может быть сокращен. Возможно и продление срока. Согласимся с мнением многих авторов, о необходимости при процедуре регистрации брака именно на этапе принятия заявления предусмотреть случаи для отказа в его принятии. К примеру, заявителем представлены не все необходимые документы, законодательно это не является поводом для отказа в принятии заявления. Другой пример: при подаче заявления о регистрации брака выявлен порок воли у одного из лиц, подающих заявление о регистрации брака, в виде не владения русским языком. Взаимное добровольное согласие является с одной стороны обязательным условием заключения брака, но несмотря на это, отказ в регистрации возможен лишь при наличии препятствий, предусмотренных ст. 14 СК РФ, а наличие взаимного согласия в данную статью вовсе не внесено. Наличие этого противоречия и пробела субъекты РФ пытаются заполнить в своих административных регламентах, в которых предусматривают такие процедурные действия, как например, прекращение государственной регистрации заключения брака, основанием для этого является выражение заявителем несогласия (в устной или письменной форме) вступления в брак либо заявление любого лица о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака..
• Но административные регламенты не могут устанавливать процедуры, не предусмотренные СК РФ, это еще одно доказательство того, что просто необходимо предусмотреть процедуру отказа в принятии заявления непосредственно в ФЗ «Об актах гражданского состояния».
• В комментариях судебной практики по семейным делам есть пример, наглядно подтверждающий необходимость такой процедуры. «Н. обратилась в суд с жалобой на действия органа загса, отказавшего в регистрации брака в связи с тем, что лицо, вступающее в брак, не по доброй воле подало заявление о регистрации брака. Суд счел, что, несмотря на то что В. указывал на то, что родители несовершеннолетней Н. понудили его к заключению брака, то, что он являлся совершеннолетним в период подачи заявления, отсутствовали заболевания, которые могли повлиять на его волю, свидетельствует о том, что загс должен был зарегистрировать брак».
• На самом деле, сегодня отсутствие взаимного добровольного согласия не является основанием для отказа в регистрации брака, но в то же время это является обязательным условием заключения брака. Противоречия на лицо. При подаче заявления о регистрации брака может быть выявлен порок воли у одного из лиц, подающих заявление о регистрации брака, если заявитель не владеет русским языком. Участие переводчика при регистрации акта гражданского состояния на сегодняшний день не предусмотрено законом. Получается, что вопрос соблюдения прав человека при регистрации акта гражданского состояния, не урегулирован. Чтобы не ущемлять прав лиц, не владеющих русским языком, можно предусмотреть участие переводчика при принятии заявления на регистрацию брака.
• Регистрация брака производится посредством внесения записи акта о заключении брака в Книгу регистрации браков. Такая запись должна включать в себя следующие сведения:
• фамилию (до и после заключения брака), имя, отчество, дату и место рождения, возраст, гражданство, национальность (по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждого из лиц, заключивших брак;
• сведения о документе, подтверждающем прекращение предыдущего брака, или одно из них, ранее состоящее в браке;
• реквизиты документов, удостоверяющих личность, заключивших брак;
• дату составления и номер записи акта о заключении брака;
• наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация заключения брака;
• серию и номер выданного супругам свидетельства о браке.

Факт вступления в брак и его государственной регистрации удостоверяется свидетельством о заключении брака. В него вносятся такие же сведения, как и в запись акта о заключении брака.

Таким образом, стоит отметить, что действующий порядок заключения брака, является не совершенным - относительно правого регулирования данного института. Пробел в законодательстве об обязательном медицинском обследовании - серьезное упущение законодателя. Кроме того, в законе предусмотрен отказ в регистрации акта гражданского состояния, но совершенно не предусмотрены основания для отказа в принятии заявления, а это впоследствии как раз таки может стать причиной нарушения прав и законных интересов граждан.

Лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы, характеризуются особым правовым положением, отличающимся от правового положения свободного гражданина. Особое правовое положение осужденных, находящихся в местах лишения свободы, заключается в том, что они лишаются многих прав. Принятый 18 декабря 1996 года впервые в Российской Федерации Уголовно-исполнительный кодекс позволил установить объем и пределы правового регулирования исполнения наказания на законодательном уровне. Уголовно-исполнительным кодексом установлено, что осужденный имеет право в условиях изоляции от общества, отбывая уголовное наказание, заключить брак.

Регистрация брака с осужденными производится с соблюдением общих условий заключения брака, предусмотренных Семейным кодексом. Особых условий для заключения брака с осужденными Семейный кодекс не устанавливает. Регистрация брака осуществляется органами ЗАГС в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ. Однако существуют некоторые особенности порядка заключения брака с осужденным. Эти особенности заключаются в том, что в организационных мероприятиях по подготовке и проведению процедуры регистрации брака принимает участие администрация уголовно-исполнительного учреждения. Если в орган ЗАГС поступает заявление от гражданина, желающего вступить в брак с осужденным, этот орган сверяет указанные в заявлении сведения с документами, удостоверяющими личность заявителя, и другими документами, свидетельствует его подпись и правильность сведений, сообщенных в заявлении. После этого указанное заявление удостоверяется подписью соответствующего должностного лица и заверяется гербовой печатью органа ЗАГС. После этого документы возвращаются заявителю. Заявитель направляет это заявление администрации учреждения, исполняющего наказание в отношении данного осужденного.

При поступлении заявления о заключении брака с осужденным, администрация учреждения передает данное заявление осужденному для заполнения той части заявления, которая относится конкретно к нему. Осужденный согласно документам, находящимся в его личном деле, вносит недостающие сведения о его личности. Администрация учреждения сверяет указанные в заявлении сведения с документами личного дела осужденного. Убедившись в правильности этих сведений, администрация учреждения свидетельствует его подпись и правильность указанных сведений и направляет заявление о заключении брака в орган ЗАГС по месту нахождения учреждения исполнения наказания.

Иногда при заполнении заявления осужденным выясняется, что в личном деле нет точных сведений о его семейном положении, или они имеются в деле, но неполные или противоречивые. Администрация учреждения исполнения наказания в таких случаях принимает меры по получению необходимых сведений.

Если инициативу по вступлению в брак проявляет осужденный, администрация учреждения исполнения наказания обязана снабдить его бланком заявления о заключении брака. После заполнения осужденным той части заявления, которая относится к нему, администрация УИН сверяет указанные в заявлении сведения с документами личного дела осужденного, свидетельствует его подпись и правильность указанных в заявлении сведений, удостоверяет подписью начальника УИН и заверяет печатью. После этого администрация УИН данное заявление направляет лицу, с которым осужденный желает вступить в брак. Одновременно с заявлением, заполненным осужденным, данному лицу сообщается наименование и адрес органа ЗАГС, который располагается по месту нахождения учреждения исполнения наказания, где может быть произведена регистрация брака. Лицо, получившее данное заявление и согласное на заключение брака с осужденным, заполняет заявление в той части, которая относится к нему. После заполнения заявления лицо передает данное заявление в орган ЗАГС по месту своего жительства для засвидетельствования подписи и указанных в заявлении сведений. Оформленное таким образом заявление направляется в орган ЗАГС, о котором ему сообщено учреждением исполнения наказания.

ЗАГС, который находится в месте нахождения исполнения наказания, именно это учреждение может принять заявку на заключении брака, может наначить время и дату заключения брака и заранее сообщает будущим брачующимся.

Заключение брака происходит после того, как закончится срок, данный ЗАГСом на раздумья, который начинается с того момента, как ЗАГС принимает заявление. От испытательного срока продолжительностью один месяц можно отказаться, но только если на это есть по-настоящему уважительные причины.

При заключении брака, при условии, что один и брачующихся находится в местах лишения свободы или в следственном изоляторе, бракосочетание в таком случае проходит по месту нахождения заключенного супруга. Заключение брака становится возможным после того, как начальник места лишения свободы, в котором находится один из будущих супругов, даст свое согласие на проведение церемонии бракосочетания. Введение этого правила обусловлено интересами следствия или органа исполнения наказания. После того, как в отношении человека выносится приговор к тюремному заключению, бракосочетание проводится по описанным выше правилам. Брак с человеком, находящемся в местах лишения свободы или в следственном изоляторе, проводится в помещении, которое специально отведено для данных целей.

В последнее время наметилась направленность возрастания количества лиц, отбывающих наказание. Стоит отметить, что чем больше срок заключения, к которому приговорен человек, тем чаще он вступает в законный брак. Объяснить такую, казалось бы, невероятную статистику можно весьма просто: заключенные связывают себя узами брака не потому, что им нужна семья, дети, а потому, что замужним и женатым заключенным положены материальные выплаты и длительные свидания. Большая часть браков заключенных фиктивно могут быть по решению суда признан недействительным.

В такой ситуации, супруг, который вступал в брак с целью создания семьи, может потребовать от фиктивного супруга компенсацию вреда, который он нанес добросовестному супругу своими действиями. Компенсация может быть как моральной, так и материальной

Добросовестным супругом в таком случае когда его права нарушены при заключении данного брачного союза имеет право потребовать возмещения вреда, материального и морального на основании правил предусмотренных в гражданском законодательстве (

Ст. 30 СК РФ).
При исследовании статистических данных о фиктивных браках, необходимо заметить, что данные браки и разводы для того что бы решить проблемы бытового характера 50% граждан считают совершенно допустимыми. Этот вывод был сделан Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по результатам проведенного опроса россиян. Недопустимыми такие браки и разводы считают 39% респондентов, а 11% были затруднены в оценке такой ситуации.
Наукой семейного права выделяются признаки фиктивного брака, которые свидетельствуют об отсутствии намерения создания семьи:

) личное общение между супругами отсутствует, и в дальнейшем может проявиться в отсутствии детей, в половом уклонении, отсутствии заботы и моральной поддержки супруга, отсутствие интереса о судьбе супруга, в отсутствии знания фактов из жизни супруга, которые являются очевидными;

) совместное проживание отсутствует либо имеет непродолжительный период или непостоянное совместное проживание при отсутствие уважительных причин (суд, на основании показаний свидетелей и супруга отслеживает факты отсутствия либо нахождения супруга-ответчика в жилье супруга-истца, отсутствия или наличия в данном жилом помещении его вещей);

) отсутствие денежных средств и вещей, отказ от материальной поддержки супругу (судом проверяются факты отсутствия либо наличия общего бюджета, общего хозяйства, приобретенного имущества для совместного пользования, не принятие участия одного из супругов в содержании имущества другого супруга);

4) наличие другой цели, отличной от создания семьи, либо у одного, либо у обоих супругов при заключении брака (как правило, в данном браке цель получения права использовать жилое помещение супруга, российского гражданства, права на имущество супруга при его смерти или преследует иные цели).

Фиктивный брак не заключается для создания семьи, для рождения прав, свобод, обязанностей и семейных взаимоотношений. Это ложная сделка, которая заключается для того, чтобы изобразить видимость правовых исходов, при соблюдении условия полного отсутствия стремления воплотить все перечисленное выше в реальность.

Сравнительная характеристика брака по расчету и брака фиктивного получает только лишь негативную реакцию общественности, а так же есть вероятность признания данного брака недействительным, ведь он заключается не с целью создать семью, а для того, чтобы получить определенного рода пользы.

Фиктивный брак, который был заключен с человеком, который находится в местах лишения свободы или в следственном изоляторе, проходит более тщательное изучение, нежели брак заключенный в обычных условиях, законопослушными гражданами. В расчет принимаются изложенные ниже аспекты:

.Особенность вступления в брак;

.Изменение представлений и семье и о семейной жизни, ценностях и роли семьи в обществе;

.Психологический портрет, обнаружение низменных потребностей и чрезмерного эмоционального волнения, злорадства, мстительности, отсутствия эмпатии, развитие комплекса неполноценности;

.Имеющиеся неудовлетворенные социальные показатели, среди которых: недостаточность образованности, отсутствие работы и профессии, низкая зарплата, плохие условия для существования;

.Поощрение от администрации тюрьмы или изолятора за примерное поведение, которое выявляется на базе установленных правил поведения, для того, чтобы помочь заключенному вернуться к нормальной жизни.

.Меркантильный интерес вступления в брак;

.Изменения главной цели создания семьи заключенным, который утратил понимание семьи по причине своего заключения;

.Строгие ограничения, наложенные на общение и близкие отношения супругов, в то время, как один из них находится в местах лишения свободы, сюда же относятся: письма, посылки, свидания;

.Взаимосвязь заключения брака с заключенным и появления в семье общих детей.

Несомненно, семейное законодательство провозглашает презумпцию добросовестности и законности брачного союза супругов, но при отбывании уголовного наказания ситуация обстоит иначе. Происходит искажение института семьи выполняющего важные социально функции и происходит это в случаях брачного мошенничества при злоупотреблениях своими правами в этом отношении. Происходит деформация представлений членов гражданского общества значении и роли семьи как ячейки общества, являющейся фундаментом развития общества, государства и права, ее воспитательной функции. Большинство современных правопорядков признают институт фиктивных браков, а ряд государств квалифицируют действия фиктивных супругов или одного из них как преступления. На сегодняшний день вполне справедливы законодательные инициативы, связанные с включением в действующий Уголовный

Кодекс РФ нового состава преступления - брачного мошенничества, влекущего серьезные штрафные санкции.
Российское законодательство разрешает заключение брака российских граждан с иностранными гражданами. Каких-либо особых процедур и препятствий для этого в российском законодательстве не существует. Проживающие за границей российские граждане, вступающие в брак с иностранными гражданами, заключение брака осуществляют в российских консульских учреждениях.
Причины, по которым граждане одного государства переселяются на постоянное место жительства за границу, в том числе в результате заключения брака с иностранными гражданами, разнообразны. Сюда относятся расширение контактов с гражданами других государств, невозможность найти достойного партнера для жизни в своей стране, привлечение на территорию страны иностранной рабочей силы и трудоустройство граждан за границей. Для России немаловажную роль играют и экономические мотивы, поскольку не секрет, что уровень жизнь в так называемых развитых странах выше.

Все чаще заключаются браки с иностранцами и создаются семьи, члены которых имеют различное гражданство или живут не в своем отечестве. Условия и форма заключения таких браков, их расторжение и прочие брачно-семейные вопросы - все это весьма актуальные в наше время нюансы

Особенностью заключения таких браков является то, что иностранные граждане должны представить в орган, регистрирующий брак, документ о том, что по их национальному праву не имеется препятствий к вступлению в брак.

В соответствии с п. 1 ст. 156 СК РФ форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации. Исходя из этого требования брак с иностранным гражданином должен заключаться в органах записи актов гражданского состояния. Следует также отметить следующую особенность: если один или оба будущие супруги - иностранные граждане, но заключают брак на территории России, регистрация брака осуществляется по Российским законам. Заключение брака совершается в личном присутствии лиц, вступающих в брак. Регистрация проводится, как правило, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в орган ЗАГС. Государственная регистрация заключения брака с иностранными гражданами производится в общем порядке, установленном для регистрации браков российских граждан. Отказ в регистрации брака с иностранным гражданином вступающие в брак имеют право обжаловать в суд.

В иностранных государствах форма и порядок заключения брака по общему правилу подчиняются законодательству страны вступления в брак (Испания, Бразилия, Румыния, Польша, Португалия, Чехия, Швейцария и т.д.). Например, в Австрии форма брака подчинена австрийскому законодательству, если брак заключается в Австрии, и закону гражданства каждого из будущих супругов, если брак заключается за пределами страны.

По договорам России с другими государствами о правовой помощи, форма заключения брака подчиняется обычно законодательству государства, на территории которого он заключается. Такое регулирование заключения брака с иностранными гражданами совпадает с правилом п. 1 ст. 156 СК РФ.

Условия заключения брака, указанные в статье 156 СК РФ, определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака. Принадлежность лица к гражданству (подданству) того или иного государства определяется на момент заключения брака. Это позволяет разрешать споры по поводу применяемого в таких случаях семейного законодательства в случае изменения супругами гражданства. При этом должны быть соблюдены требования статьи 14 СК РФ в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака. Например, при заключении брака российской гражданки с гражданином Бельгии в отношении его должны быть соблюдены требования бельгийского законодательства о брачном возрасте, необходимости согласия на вступление в брак, установленные бельгийским законом препятствия к заключению брака

В отношении российской гражданки, вступающей в брак с бельгийцем, необходимо соблюсти требования статей 12 - 15 Семейного кодекса Российской Федерации.

Заключение браков с иностранцами моложе 18 лет допустимо, если это допускается по законодательству иностранного государства, гражданином которого является такой иностранец. Например, при заключении в России брака между российским гражданином и болгарской гражданкой условия заключения брака для российского гражданина будут определяться по статьям 12 - 15 СК РФ, а для болгарской гражданки - по Семейному кодексу Болгарии. Нормы Семейного кодекса Болгарии определяют возраст вступления в брак и обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Среди международных договоров России, содержащих нормы, предназначенные специально для регулирования брачно-семейных отношений с иностранным элементом, наиболее значимой является
Конвенция СНГ, заключенная в Минске в 1993 г.
Конвенция подписана и ратифицирована всеми странами - участницами СНГ. Ее положения без каких-либо изменений были закреплены в Кишиневской конвенции 2002 г. Согласно
статье 26 Минской Конвенции условия заключения брака определяются для каждого из будущих супругов законодательством договаривающейся стороны, гражданином которой он является, а для лиц без гражданства - законодательством договаривающейся стороны, являющейся их постоянным местом жительства.
Коллизионные нормы об условиях заключения брака содержат некоторые договоры России (ранее СССР) о правовой помощи и Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 года. Этими документами предписано применять либо законодательство государства, на территории которого заключается брак (договоры с Польшей, Финляндией), либо законодательство стран гражданства будущих супругов с соблюдением при этом требований законодательства государства, на территории которого заключается брак.
Как уже упоминалось, браки между гражданами России, проживающими за пределами территории Российской Федерации, заключаются в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации. Регистрируются такие браки в соответствии с российским законодательством. При определении формы и условий заключения брака применяются нормы гл. З СК РФ, а также предусмотренные ст. 13 СК РФ нормы законов субъектов Федерации о брачном возрасте, если они имеются.
Семейное законодательство отнесено Конституцией РФ к совместному ведению федерации и ее субъектов. Статья 13 СК РФ допускает регулирование некоторых условий вступления в брак также и законодательством субъектов Российской Федерации. В частности, возможно установление особенностей регулирования условий заключения брака с иностранными гражданами на территории субъектов федерации.

Таковы особенности заключения брака с отбывающими наказание в местах лишения свободы и с иностранными гражданами. Отмечено также, что принципы законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом соблюдаются и в сфере семейных отношений. Россия, как правопреемница СССР, строго выполняет в своем законодательстве все принятые международные акты и постановления в отношении законодательства о заключении брака с иностранными гражданами на территории России, а также российских граждан, проживающих за границей. При этом, действующий Семейный

Кодекс по сравнению с предыдущим

Кодексом предусмотрел отсылки, допускающие применение не только российского, но и иностранного права, осуществлен переход от односторонних к двусторонним коллизионным нормам, устранена в значительной степени возможность возникновения «хромающих» браков, в некоторых случаях допускается выбор применимого права самими сторонами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогами проведенного исследования стали следующие выводы:

Семья - это динамичное социальное образование. В ней происходят различные по характеру и содержанию изменения, которые отражаются на структуре и характере специфического внутрисемейного общения. Стоит отметить, что положение члена семьи на протяжении существования семейных отношений все время меняется. Изменения в браке и семейной жизни тесно взаимосвязаны, объясняются как внутренней логикой развития семьи и личности ее членов, так и изменениями в обществе, подсистемой которого является семья.

Анализ современного законодательства по вопросам регулирования взаимоотношений по заключению брака показал, что в России уже достаточно развита нормативно-правовая база в этой области. Однако решение некоторых вопросов еще сопрягаются с теми или иными сложностями. Законодатель, регулируя брачный возраст, преследовал цель указать одно из условий вступления в брак для различных категорий людей. Одновременно законодатель преследовал и цели определенным образом направить индивидуальное поведение несовершеннолетних при решении ими вопроса о вступлении в брак. В России долго господствовала модель культуры, предполагающая, что эффектные отношения в семье предпочтительнее отношений социальных, что мораль доминирует над правом Семья остается основной ячейкой русского общества. Показателем эволюции - и психологической, и социальной - станет то положение, когда молодые люди в России начнут понимать и принимать супружескую солидарность и верность, ценность которых они ощутят только в семье.

Стоит отметить, что действующий порядок заключения брака, является не совершенным - относительно правого регулирования данного института. Пробел в законодательстве об обязательном медицинском обследовании - серьезное упущение законодателя. Кроме того, в законе предусмотрен отказ в регистрации акта гражданского состояния, но совершенно не предусмотрены основания для отказа в принятии заявления, а это впоследствии может стать причиной нарушения прав и законных интересов граждан. Отмечено также, что принципы законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом соблюдаются и в сфере семейных отношений.

Россия строго выполняет в своем законодательстве все принятые международные акты и постановления в отношении законодательства о заключении брака с иностранными гражданами на территории России, а также российских граждан, проживающих за границей. При этом, действующий Семейный кодекс по сравнению с предыдущим кодексом предусмотрел отсылки, допускающие применение не только российского, но и иностранного права, осуществлен переход от односторонних к двусторонним коллизионным нормам, устранена в значительной степени возможность возникновения «хромающих» браков, в некоторых случаях допускается выбор применимого права самими сторонами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1.Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990).

2.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) <#"justify">4.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (ред. от 21.03.2014) Российская газета.- 1993. № 197.

5.Указ Президента РФ от 14.05.1996 N 712 (ред. от 05.10.2002) «Об Основных направлениях государственной семейной политики» <#"justify">8.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Российская газета, N 220, 20.11.2002.

9.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016) <#"justify">Специальная литература

.Александрова А.Ю. Понятие брака в российском правоведении XIX - начала XX века / А.Ю.Александрова // История государства и права.- 2014.- № 11.

.Альбиков И.Р. Некоторые правовые аспекты сущности брака / И.Р.Альбиков // Семейное и жилищное право.- 2012.- № 2.- С. 26 - 28.

.Альбиков И.Р. Фактический брачно-семейные отношения мужчины и женщины: теория и практика правоприменения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014.

.Байбороша Н.С. Правовое регулирование заключения брака в международном семейном праве: проблемы и реалии // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. Вып. 1 / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е.В. Бабкина, Ю.А. Лепешков. Минск, 2011.

.Беспалов Ю. Ф., Гордеюк Д. В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. М., 2011.

.Выборнова М.М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М., 2011.- 29с.

.Выборнова М.М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.

.Гнатюк Ю.В. Велесова книга / Ю.В.Гнатюк, В.С.Гнатюк.- М.: Амрита-Русь, 2006.- 266с.

.Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров.- Т. II. М.: Международные отношения, 2006.- 560с.

.Градскова Ю. Новая идеология семьи и ее особенности в России // ОНС: Общественные науки и современность. М., 2000. № 2.

.Карлсон А. Сквозь десятилетия: тревожный путь семьи, 1945 - 1990: И дальше, дальше... // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. М., 2010. № 3.

Введение

1. История становления и развития брака

1.1 Становление и развитие брака в России и зарубежных странах

1.2 Правовое регулирование и правовая природа брака в современном российском праве

2. Правовой анализ понятия и условий заключения брака

2.1 Условия заключения брака по российскому праву

2.2 Порядок заключения брака по российскому праву

3. Правовые проблемы брака в Российском праве

3.1 Правовые проблемы признания брака недействительным

3.2 Обзорный анализ судебной практики по вопросам заключения брака

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что семья является одним из пяти фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении.

Семья - главный институт человеческого общества. В свою очередь институт семьи включает множество более частных институтов, а именно институт брака, институт родства, институт материнства и отцовства, институт собственности, институт социальной защиты детства и опеки и другие. В представленной работе исследуется институт брака.

С течением времени меняется сама природа брака, порядок его заключения и расторжения, подходы к браку. Это делает тему особенно актуальной.

Степень научной разработанности темы можно охарактеризовать как недостаточную. В современной литературе, институт брака представлен лишь в общих чертах, многие вопросы, требующие научного осмысления, остаются неразрешенными. По большинству вопросов нет единства взглядов. Так, даже проблема понятия и правовой природы брака в работах разных авторов представлена по-разному.

Очень мало внимания уделено истории становления и развития брака в России, особенно в дореволюционный период. Отсутствуют исследования о перспективах брака в современной России.

Вместе с тем, следует отметить, что основные вопросы, связанные с правовой природой брака, раскрываются в работах следующих авторов: В.С. Рудницкий, Ю. Ареевой, М. Пчелинцевой и другими.

В процессе исследования были проанализированы основные нормативно-правовые акты, регулирующие правовую природу брака. Среди них можно отметить Конституцию Российской Федерации, Семейный Кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния», материалы Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и другие источники.

Актуальность темы и ее теоретическая разработанность дают основания выделить объект и определить предмет исследования.

Объектом исследования выступают семейно-брачные отношения.

Предметом исследования является проблема правовой природы брака в России.

Цель исследования заключается в комплексном исследовании правовой природы брака.

Достижение поставленных целей обеспечивается решением следующих задач:

Охарактеризовать становление и развитие брака в России и зарубежных странах;

Дать характеристику правовой природы брака;

Отразить правовые аспекты заключения, изменения и прекращения брака в России;

Выявить правовые проблемы заключения брака в Российском праве.

Методология исследования. При написании работы использовались методы: исторический, формально-юридический, логический, системного анализа и социологический.

Использование указанных методов решения задач дают основания соискателю получить следующие результаты, дающие теоретическое и практическое значение:

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что правовая природа брака впервые представлена в виде единого комплекса, в который входит история брака, современный правовой анализ брака и анализ правовых проблем брака.

Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в работе выводы и предложения могут использоваться на практике.

Структура исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

1. История становления и развития института брака

1.1 Становление и развитие брака в России и зарубежных странах

Традиция связывать брак с соблюдением определенной процедуры его оформления, характерная для российского права, восходит, как это принято считать, к праву Византии, когда в конце IX столетия (около 893 г.) император Лев Мудрый издал закон, предписывающий вступать в брак не иначе как посредством церковного венчания . Только такой брак получал государственную поддержку; несоблюдение же формы, предписываемой государством и канонами государственной религии, вело к признанию заключенного союза незаконным. Спустя два столетия требование узаконения брака было распространено и на низшие слои общества - рабов и крепостных.

Рассматривая зарождение института брака, можно увидеть, что возникновение городской цивилизации, развитие навыков письма и чтения привели к первым письменным законам о браке, появившемся в Древнем Вавилоне. Брак в те времена являлся и экономической сделкой: будущий муж должен был выкупить девушку у ее отца. Во всех древних культурах брак - соглашение и брак-сделка были обычным явлением.

В Древнем Египте брак также заключался по экономическим или политическим соображениям. Часто в брак вступали братья и сестры, чтобы не делить наследственную землю или наследуемые семьей государственные посты.Первые законы римского права приписываются Ромулу, легендарному основателю Рима. В соответствии с этими законами женщина, соединенная с мужчиной священными узами брака, должна была стать частью его имущества, на нее распространялись все права мужа. Закон предписывал женам полностью приспосабливаться к характеру своих супругов, а мужей – управлять женами как необходимым своим имуществом. Законы Рима гласили, что брак существует исключительно ради деторождения, а также ради того, чтобы неделимой осталась семейная собственность. Много веков спустя Римское право легло в основу английского законодательства, которое по-прежнему закрепляло за мужьями большие права.В период рабовладения в Древней Греции было известно 4 типа женщин:1) жрицы – служительницы различных культов, «мистические» женщины;2) матроны – респектабельные, замужние женщины, матери детей (мужа называли на «вы», за измену могла поплатиться жизнью или продавалась в рабство);3) рабыни, являвшиеся наложницами плебеев;4) гетеры – образованные и одаренные женщины (так называемые «женщины для наслаждения»)Нравы в Древней Спарте иллюстрируются следующим примером. Спартанец разрешал вступать в половую связь со своей женой любому мужчине, который его об этом просил. Женщина при этом оставалась в доме мужа, рожденный ею ребенок от постороннего мужчины также оставался в семье (если это был крепкий, здоровый мальчик). Объяснимо это с точки зрения единственной цели брака спартанцев, которая заключалась в рождении детей.Ф. Энгельс в своей работе четко охарактеризовал такую ситуацию «ниспровержение материнского права было всемирно историческим поражением женского пола. Муж захватил бразды правления и в доме, а жена была лишена своего почетного положения, закабалена, превращена в рабу его желаний, в простое орудие деторождения».С появлением частной собственности женщина становится бесправной домашней прислугой с многочисленными хозяйственными обязанностями, она не может даже распоряжаться личным имуществом без разрешения мужа, а в случае его смерти власть в доме переходила к сыну.По свидетельствам историков, женщина могла делить с мужем ложе, но не трапезу. В Древней Греции красивая женщина стоила несколько голов рогатого скота.На протяжении IV и V веков Европа постоянно подвергалась нашествию северных племен варваров, которые приносили свои представления о браке, свои брачные обряды. Например, в соответствии с традициями германских племен брак был моногамным, а супружеская неверность, как мужа, так и жены строго каралась моралью и законом. Французские племена, напротив, одобряли полигамию и разрешали куплю-продажу невест. При этом почти у всех варварских племен считалось, что брак существует ради семьи, ради сексуального и экономического удобства.С переходом от племенной к национальной общности, по мере усиления королевской власти, феодальные вожди постепенно утрачивали свою абсолютную власть, в том числе и право, принимать решение о браках своих вассалов и смердов.Средние века овеяны ореолом рыцарства. Однако в брачной сфере ситуация выглядела следующим образом: рыцари должны были жениться на дамах своего круга. По существу брак был социально-экономической сделкой: с одной стороны девушка «продавала» свою девственность, целомудрие, с другой – мужчина брал на себя обязательства содержать и обеспечивать ее и будущих детей. Для аристократии брак был политическим актом, лучшим средством увеличить свое влияние и могущество. То же самое отношение к браку существовало и среди цеховых мастеров средневековых городов и среди купечества.К эпохе Возрождения и Реформации стали возможны браки, основанные на добровольном союзе. Одновременно стала распространяться и более либеральная точка зрения на брак, появились новые духовные и сексуальные веяния.Ренессанс, по существу своему революционная эпоха, стал «совершенно исключительным веком пламенной чувственности». Вместе с идеалом физической красоты, и как его следствие, в идеал была возведена производительность, плодовитость. Другими словами «Высшими добродетелями считались вулканические страсти у обоих полов. Иметь много детей приносило славу и было обычным явлением, не иметь их считалось наказанием за какой-нибудь грех и встречалось сравнительно редко».Примером семьи, характерной для языческой культуры, является русская семья XII – XIV веков. Отношения мужа и жены в этой семье строились не на отношениях «доминирования-подчинения», а «на изначальной конфликтности», как подчеркивает В. Н. Дружинин в своей работе «Психология семьи» «..женщина обладала свободой как добрачной, так и в браке. Ограничивалась не только власть отца, но и власть мужа. Женщина имела возможность развода и могла вернуться к матери и отцу. В семьях главную роль играла «большуха» - старшая наиболее трудоспособная и опытная женщина, обычно жена отца или старшего сына, ей подчинялись все младшие мужчины большой семьи. При этом мужчина отвечал за внешнее природное и социальное пространство, женщина доминировала во внутреннем пространстве – доме и семье..».Победа христианской модели семьи над языческой характеризуется сменой типов отношений между отцом, матерью и ребенком.В период раннего христианства были радикально изменены многие законы о браке. Например, под запретом оказались полигамные браки и левират – обычай, обязывающий брата умершего жениться на его вдове.Во времена первых христиан концепция семьи мало отличалась от иудейской. Мужчина оставался главной фигурой, наделенной властью.Жена должна была ему подчиняться.Патриарх – глава рода, отец семейства, выполняет и функции вождя.Слияние ролей Отца и Вождя, как и Отца и Учителя, является характерной чертой патриархальной культуры.В примитивном, дописьменном обществе, где нет сильной государственной власти, отец может быть (а может и не быть) главой семьи. Государство, будь то монархия или тирания, делает главу семьи опорой власти, формируя в семье миниатюру общественных отношений. Члены семьи повинуются отцу, как подданные монарху или диктатору и, далее, как все люди – единому Богу, Отцу Небесному. Триада – Отец – Правитель – Бог – основа патриархальной идеологии. С одной стороны, на отца (реального отца семьи) возлагаются функции монарха в миниатюре, с другой – правителю, а далее и Богу приписываются отцовские качества: сочетание строгости и справедливости, умение разрешить все конфликты «по-семейному».Вообще, как точно подмечено В. Н. Дружининым, «..ни одна мировая религия не отводит столь важное место семье в системе вероучения как христианство..».Поэтому особенно интересно рассмотреть модель или, точнее модели христианской семьи. Как отмечает В. Н. Дружинин, христианское вероучение предписывает миру две модели семьи: идеальную «божественную» и реальную, земную.Идеальная христианская семья включает: Отца, Сына и Мать (Богородицу).Реальная, земная семья это «Святое семейство»: Иисус Христос, приемный отец Иосиф, Дева Мария. Христианство разделяет отца-воспитателя, несущего ответственность за жизнь, здоровье, благосостояние семьи (в первую очередь – ребенка), и отца генетического, духовного, функцию которого реализует Бог-отец. Земная модель христианской семьи является классическим вариантом детоцентрической семьи.Интересно, что в католицизме особое значение имеет культ Богородицы, Девы Марии и напротив, почти все протестантские вероучения игнорируют какую бы то ни было ее роль. Семья протестантов – это отношение мужчины к мужчине: отца к сыну, хозяина к наследнику, потенциально равному.Протестантский деятель Мартин Лютер (1485 – 1546) выступал против традиционного таинства брака, считал, что целью брака является рождение детей и совместная жизнь супругов во взаимной верности. Отношение к женщине (жене, супруге, дочери) осталось за пределами сферы отношений, освященных религией. Вместе с тем к XVII веку в Германии, Голландии и Шотландии стал распространяться взгляд на семейные отношения как духовное единство мужа и жены.Некоторые ограничительные традиции в брачных отношениях принятые в Европе были перенесены в Новый Свет первыми поселенцами. Что интересно, например, догматическое осуждение Кальвином интимных удовольствий господствовало в умах американцев, особенно пуритан, в течение многих лет.Антисексуальные и морализаторские установки достаточно долго господствовали в колониях. В начале периода колонизации браки заключались исключительно из соображений удобства. Женщины занимали бесправное, подчиненное положение.В христианском писании большее внимание уделяется взаимоотношениям супругов, нежели родителей и детей и тем более сексуальным отношениям.Последние принимаются как неизбежная данность, хотя в некоторых стихах мы можем встретить совет вообще избегать сексуальных отношений:«А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку вообще не касаться женщины. Но во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. …Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. Впрочем, это сказано мною как позволение, а не как повеление».И по возможности лучше избегать и брака, так как «…Неженатый заботится о господнем, как угодить Господу, а женатый заботится о мирском, как угодить жене».

Истории древней Руси известны несколько способов заключения браков. Среди них наиболее древний - похищение невесты женихом без ее согласия, однако постепенно увозу невесты начинает предшествовать сговор с ней. В древние времена существовал и такой способ заключения брака, как покупка невесты у ее родственников. При этом согласие невесты на брак не имело существенного значения, хотя уже в Уставе Ярослава содержался запрет выдавать замуж силой.

Один из первых указов провозглашал принцип добровольности вступления в брак. Согласно этому указу, родственники лиц, вступающих в брак, обязаны были приносить присягу в том, что не принуждали жениха и невесту к браку. В 1714 году царь Петр пробует ввести образовательный ценз для дворян вступающих в брак, требуя при венчании справки о знании арифметики и геометрии. А в 1722 году эта идея обличается в форму Устава, суть которого в том, запрещалось женить "дураков, которые ни в науку, ни в службу не годятся". С этого же года всех приходах священников обязуют регистрировать все акты гражданского состояния.

В середине сороковых годов этого же столетия Указом Синода запрещаются браки лиц старше 80 лет. "Брак от бога установлен для продолжения рода человеческого, чего от шлющего за 80 надеяться весьма отчаянно". С 1775 года "семейное законодательство" пополняется новыми правилами. Заключение брака с 1775 года могло производиться только в приходской церкви одного из вступающих в брак. Венчанию предшествовало обязательное оглашение. Брак заключался при личном присутствии жениха и невесты. Исключение делалось лишь для лиц императорской фамилии, венчающихся с иностранными принцессами. Возраст для вступления в брак был установлен 18 лет для мужчин и 16 лет для женщин. Для вступления в брак необходимо было получить согласие родителей независимо от возраста жениха и невесты. Женщина получает возможность обращаться в суд с требованием защиты от жестокого обращения.

Законодательно устанавливаются личные права и обязанности супругов, принимаются попытки регулировать внутренние отношения супругов в браке. Все официальные документы касающиеся семейно-брачных отношений входят в свод гражданских Законов. Вот, например, что гласят статьи 106 и 107: Муж обязан любить свою жену, как собственное тело, жить с нею в согласии, уважать, защищать, извинять ее недостать и облегчать ей немощи, жена обязана повиноваться мужу своему как главе семейства, пребывать к нему в любви и неограниченном послушании, оказывать ему всяческое угождение и привязанность как хозяйка дома. Место жительства супругов определяется по месту жительства мужа, ей вменяется в обязанность следовать за ним, в противном случае она могла быть водворена в дом мужа принудительно.

Семейные правоотношения регулировались преимущественно нормами церковного права. Представители различных конфессий заключали брак в соответствии со своими религиозными обычаями. «..И только старообрядцы, составлявшие значительную часть населения России, были лишены этого права..».

В дореволюционном русском праве действительным признавался только религиозный брак. Однако и становлению религиозного брака предшествовали иные формы заключения брачных отношений.

В первые годы после осуждения старых обрядов на соборах 1666-1667 гг. староверы не испытывали серьезных затруднений в проведении таких таинств как венчание и крещение. Однако, после принятия в 1685 г., в период правления Софьи Алексеевны, закона "О наказании распевающих и принимавших ереси и расколы" старообрядцам, не желающим отказаться от старой веры стала грозить смертная казнь. Причем наказание грозило не только самим раскольникам, но и приверженцам господствующей церкви, оказывающим староверам какую-либо поддержку. За данные действия эти лица могли быть, в лучшем случае, наказаны кнутом, в худшем случае им грозила ссылка и конфискация имущества.

«..Эти меры вынудили большую часть старообрядцев бежать за границу, в сибирские, поморские, уральские леса и на Дон. Оставшиеся в деревнях и городах вынуждены были скрывать свою веру и совершать свои обряды тайно..».

В конце XV-XVIвека у старообрядцев начинают возникать проблемы с проведением таинств венчания, крещения, исповедью.

Старообрядцам, живущим в Белоруссии, Малороссии и Новороссии, священникам дозволялось служить по старым обрядам.

В 1798 г. право строить часовни и иметь священников получили старообрядцы, проживающие в других российских губерниях. Данная политика привела в конечном счете к учреждению в 1800 г. единоверия " особой части православной церкви, находящейся в подчинении Священного Синода, но совершающей обряды по старопечатным книгам. Таким образом, поповцы получили вполне легальную возможность заключения брака. Однако, брак старообрядцев " беспоповцев не признавался ни властями, ни большинством из лидеров. Несмотря на препятствия, по всей видимости, брачные связи получили среди беспоповцев достаточно широкое распространение. После многочисленных преследований к середине XIXв. правительство фактически пришло к признанию брака старообрядцев-поповцев. При составлении ревизских сказок в 1850 г. согласно императорскому указу жен и детей старообрядцев, приемлющих священство, признавали таковыми "на основании полицейских свидетельств или обывательских книг, не требуя в сем случае других доказательств о законности брака".

По отношению к беспоповцам проводилась другая политика " их дети признавались незаконно рожденными, а жены вносились в списки тех семейств, к которым они принадлежали по рождению.

В таком неопределенном положении семьи старообрядцев-беспоповцев находились до середины 70-х годов в. Непризнание заключаемого ими брака приводило к появлению не только "незаконнорожденных" детей, но и отдельным случаям "двоеженства", проблемам с наследованием имущества и т.д.

Ситуация изменилась с принятием 19 апреля 1847 г. Высочайше утвержденных Правил о метрической записи браков, согласно которым, жених и невеста, принадлежавшие к раскольничьей среде имели право с целью зарегистрировать свой брак подать заявление в полицейское или волостное управление. По истечении семи дней заинтересованные лица получали свидетельство о регистрации своего заявления. Затем, "для записи брака в метрическую книгу, оба супруга должны лично явиться в полицейское управление"Каждый из супругов должен представить двух поручителей, для удостоверения ими, что брак, о котором заявлено полиции, не принадлежит к числу запрещенных законом".

Таким образом, впервые для значительной части населения Российской Империи была введена процедура гражданского брака. Хотя государство и признавало право старообрядцев на заключение брака, тем не менее, оно не считало его равным православному браку. Сохранялись многочисленные ограничения:

1) старообрядческая церковь не имела права вести метрические книги,

2) старообрядцы не имели права заключать браки с лицами другого вероисповедания,

3) при господстве в стране церковного брака, гражданский брак старообрядцев изначально находился в неравном положении с браками представителей всех других существующих в России вероисповеданий.

Православная церковь вовсе же не признавала таких браков. Поэтому, при переходе старообрядцев в православие они должны были вновь венчаться.Окончательная ликвидация ограничений права старообрядцев в сфере семейного права произошла лишь 17 апреля 1905 г. после выхода именного Высочайшего Указа Правительствующему Сенату "Об укреплении начал веротерпимости". Согласно этому указу старообрядцы и сектанты были уравнены в правах с лицами других исповеданий "в отношении заключения ими с православными смешанных браков".

Кроме этого, было отменено преследование в отношении православных, перешедших в другое христианское вероисповедание.

Таким образом, взгляды на брак в российском и зарубежном праве, в разные исторические периоды, различны. В российском дореволюционном праве браком считался союз, оформленный по религиозным канонам конфессий, к которым принадлежали лица, вступавшие в брак. Исключение составляли лишь браки раскольников, получавшие юридическое признание после их регистрации в полицейских органах. Именно эти браки представляли уже в то время не что иное, как «гражданские браки», т.е. браки, оформленные в органах государственных, а не в церкви.

После революции 1917 года начинается новый этап развития семейного законодательства. 18 декабря 1917 года вышел декрет "О гражданском браке, детях и о введении книг актов гражданского состоятся". Согласно этому декрету, единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стало заключение гражданского брака в государственных органах. Брак, заключенный по религиозному обряду после принятия декрета, не порождал правовых последствий. За браками, заключенными в церковной форме до принятия декрета, сохранялась юридическая сила, и они не нуждались в переоформлении. Условия вступления в брак значительно упростились. Достаточно было достижения брачного возраста: 16 лет - для женщин и 18 лет мужчин и взаимного согласия будущих супругов.

Препятствиями к браку признавались следующие обстоятельства: наличие у одного из супругов душевного заболевания, состояние жениха и невесты в запрещенных степенях родства (запрещались браки между восходящими и нисходящими родственниками, родными братьях и сестрами), а также наличие другого не расторгнутого брака.

Вторым важнейшим положением, содержавшимся в этом декрете, было уравнение в правах законных и незаконнорожденных детей.

В дореволюционной России зачастую признанные незаконнорожденные дети знатных родителей не имели права носить фамилию своего настоящего отца, а только ее сокращенный вариант - один из примеров - Иван Бецкий, известный деятель екатерининских времен - незаконнорожденный сын князя Трубецкого. Кроме того, в соответствии с декретом было возможно установление отцовства в судебном порядке.

Тогда же принят декрет "О расторжении брака". На основании этого декрета бракоразводные дела были изъяты из компетенции церковных судов.

22 октября 1918 года был принят первый "Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве". Законодательно устанавливается, что гражданский (светский) брак, зарегистрированный в отделе ЗАГСа, порождает права и обязанности супругов. Брачный возраст остался прежних: 16 и 18 лет. Перечень препятствий к заключению братца по сравнению с предусмотренным указом 1917 года был расширен. В качестве препятствия теперь рассматривалось также состояния в другом не расторгнутом браке. Четко проводилось различие между разводом, прекращающим брак на будущее время, и признаньем брака недействительным, обладающим обратной силой и аннулирующим брак с момента его заключения. Основаниями для признания брака недействительным считались следующие обстоятельства: заключение брака с лицом, не достигшим брачного возраста; отсутствие согласия на брак одного из супругов; брак между лицами, одно из которых состоит в другом не расторгнутом браке; наличие запрещенных степеней родства:, брак с недееспособным. Признание брака недействительным осуществлялось в судебном порядке.

Согласно этому кодексу при взаимном согласии супругов развод производился органами ЗАГСа. Дела о расторжении брака по заявлению одного из супругов рассматривались как бесспорные единолично судьей без участия заседателей. Никаких доказательств распада семьи от разводящихся не требовалось. Уравниваются в правах законно и незаконнорожденные дети в отношении родителей и их родственников. Мать ребенка, рожденного вне брака, имела право не позднее чем за три месяца до разрешения от бремени подать заявление об установлении отцовства. Лицо, указанное матерью, могло в течение двух недель оспорить свое отцовство в судебном порядке. Если заявление матери не оспаривалось, отцовство объявлялось установленным. В 1923 году началась разработка нового кодекса. Проект с первого раза не был принят, и в 1925 году его вынесли на всенародное обсуждение был вынесен новый кодекс законов о семье и браке. Спустя год он был принят. Наиболее существенным нововведением этого Кодекса было придание правового значения фактическим брачным отношениям. Регистрация брака не была отменена, но фактические брачные отношения были во многом приравнены к зарегистрированному браку. Так, в ст. 52 сказано, что «..Церковные и религиозные браки, заключенные до 20 декабря 1917 года с соблюдением прежде действовавших законов гражданских (прежний Свод законов, т. X, ч. 1, изд. 1914 г.), имеют силу зарегистрированных браков..». Полного равенства между ними, однако, не было, но в дальнейшем судебная практика их уравняла. Кодекс устанавливал единый брачный возраст для мужчин и, женщин - 18 лет.

Запись об отце внебрачного ребенка производилась по заявлению матери, поданное после рождения ребенка. Никаких доказательств от нее не требовалось. Отцу лишь сообщалось о такой записи и предоставлялось право обжаловать ее в суде в течение одного года.

В проекте нового Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926г содержалось правило о признании регистрации брака факультативной, о признании правовой силы и за внебрачным сожительством.

Основными аргументами в пользу этого нововведения назывались, во-первых, большое число подобных браков (по данным Народного комиссариата юстиции, их количество к 1926 г. составляло примерно 7 % от общего числа браков и имело тенденцию к росту); во-вторых, то, что непризнание их правового значения больно ударяло по интересам женщины, остававшейся еще материально зависимой от мужчины. «Признание правовой силы за фактическими брачными отношениями пресекало возможность злоупотребления материальной зависимостью женщины… классово-чуждым элементам... а также несознательным личностям из числа трудящихся, которые еще не отрешились от узкомещанских, мелкособственнических взглядов на отношение к женщине».

Доводы тех, кто высказался против проекта и считал его шагом к разрушению семьи, а «уравнение зарегистрированных и незарегистрированных браков, направленное как будто в пользу женщины, на деле обращенным против нее», из них 34 не были приняты во внимание.

И все же при обсуждении проекта 60 % собраний сельских жителей и часть городских высказались за сохранение обязательной регистрации брака. Ряд советских республик, например, Узбекистан, Азербайджан, Туркмения, Таджикистан, отказались от включения аналогичных правил в свое семейное законодательство.

Тем не менее, с принятием КЗоБСО РСФСР регистрация брака сохранялась «как в интересах государственных и общественных, так и с целью облегчить охрану личных и имущественных прав и интересов супругов и детей». «Фактические брачные отношения» в полной мере не были приравнены к браку. Для того чтобы влечь за собой юридические последствия, в частности, применение при разделе нажитого имущества правил об общей совместной собственности, этот факт согласно ст.12 КЗоБСО должен был подтверждаться в суде на основе следующих доказательственных фактов: совместного жительства, наличия при этом сожительстве общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами, в личной переписке и других документах; также в зависимости от этих обстоятельств учитывалась взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и пр. По определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР от 10 декабря 1939 г., «отсутствие этих доказательств во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной свидетельствует о наличии между ними не брачных отношений, а случайной связи, которая не охранялась законом и наличие которой не влекло за собой никаких правовых последствий».

Согласно редакции ст. 7 и 8 КЗоБСО узаконенные сожители в отличие от супругов не имели права носить общую фамилию, претендовать на изменение гражданства в упрощенном порядке. Однако судебная практика уравняла их с супругами в наследственных правах. Пенсионное и страховое законодательство признавали за незарегистрированным супругом право на пенсию и пособия.

Возникали и проблемы: так, судебная практика стала сталкиваться с семейными и наследственными спорами, когда без юридического прекращения зарегистрированного брака или не состоя в зарегистрированном браке вовсе, один из супругов (сожителей) длительное время состоял в фактических брачных отношениях с другим или другими лицами (последовательно или даже одновременно). Государство фактически потеряло критерии для определения тех семейных союзов, которые могли получать правовую защиту, поскольку и незарегистрированное сожительство в соответствии с законом вправе было рассчитывать на нее.

Поэтому Верховному Суду приходилось неоднократно высказываться по данному поводу, причем его разъяснения носили противоречивый характер. Так, с одной стороны, было признано, что отсутствие регистрации прекращения прежнего зарегистрированного брака не должно служить препятствием для признания фактических брачных отношений с другим лицом со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, так как формальное существование нерасторгнутого брака не может иметь значения, стороны могли бы оформить свои фактические отношения во всякое время, зарегистрировав прекращение первого брака. С другой стороны, определениями Верховного Суда РСФСР № 32927, 31325 и постановлениями Президиума Верховного Суда РСФСР от 16/17 сентября 1935 г. спустя почти десятилетие было указано, что суды не вправе допускать одновременного существования двух браков, признавать юридическое значение за фактическими брачными отношениями при одновременном существовании зарегистрированного брака. В этих случаях первый брак должен быть расторгнут, а органам ЗАГС предписывалось зарегистрировать его прекращение.

В последующем происходит окончательная отмена факультативного характера регистрации брака, что было закреплено Указом от 8 июля 1944 г. С этого времени только зарегистрированный брак порождал права и обязанности супругов, установленные кодексами о браке и семье союзных республик (ст. 19 Указа). Интерес государства в регистрации брака состоит в том, писал Г. М. Свердлов, что это дает возможность воздействовать на брачные отношения в таком направлении, которое «полезно и необходимо и для общества, и для отдельного человека».

В 1944 г. принимаются неожиданно регрессивные указы: о запрещении установления отцовства детей рожденных вне брака и о признании брака как существующего только у пар зарегистрированных, а не состоящих в фактическом браке, в связи с чем, таким парам требовалось немедленно зарегистрироваться.

Была усложнена процедура развода: брак отныне расторгался лишь в случае признания судом необходимости его прекращения. Сама процедура расторжения брака стала более сложной. Заявлен о разводе с указанием мотивов расторжения брака подавалось в народный суд. После этого в местной газете публиковалось объявление о возбуждении дела о разводе. Народный суд рассматривал дело и принимал меры к примирению супругов.

В 1968 году впервые был принят общесоюзный семейно-правовой акт. - Основы законодательства о браке и семье Союза ССP и республик. В целом расхождение между законодательством отдельных республик было не слишком значительным.

1969 года принимается Кодекс о браке и семье РСФСР. В соответствии с этим кодексом признавался только зарегистрированный брак.

Фактический брак по-прежнему не порождал никаких правовых последствий. Основанием к разводу считался непоправимый распад семьи. При отсутствии у супругов несовершеннолетних детей или споров по поводу имущества развод по взаимному согласию производился в органах загса.

Таким образом, в советской России институт брака подвергается существенным изменениям. Позже, в 1995 году возникал потребность в реформировании семейного законодательства. В связи с этим в 1994 году Государственной Думой РФ и была создана рабочая группа по подготовке нового Семейного кодекса, который был принят Государственной Думой РФ 8 декабря 1995 года и вступил в действие с 1 марта 1996 года.

1.2 Правовое регулирование и правовая природа брака в современном российском праве

Основу правового регулирования института брака в современной России составляет Семейный Кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой РФ 8 декабря 1995 г. и введенный в действие с 1 марта 1996 года.

По структуре Семейный кодекс Российской Федерации состоит из восьми разделов, включающих двадцать одну главу и сто семьдесят статей.

В семейном законе выделена специальная глава 3 (ст.ст.10-15) Условия и порядок заключения брака. Наряду с СК РФ к данным правоотношениям применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила применения гражданского законодательства к семейным отношениям определены в ст. 4 СК РФ, согласно которой гражданское законодательство применяется, если:

Семейные отношения не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон;

Применение норм гражданского законодательства не противоречит существу семейных отношений.

Действующий Семейный кодекс Российской Федерации не содержит определения брака. Оно дается в теории семейного права.

Понятие брака в отечественном правоведении издавна несет в себе правовое начало. Традиция связывать брак с соблюдением определенной процедуры его оформления, характерная для российского права связана с историей его развития.

Первоначально для российского правоведения характерны традиционные для восточно-христианских государств подходы к пониманию брака, где брак однозначно трактуется как оформленный в установленном порядке союз мужчины и женщины, единство особого социального содержания этого союза и его канонической формы, необходимость соблюдения которой предписана государством. Достаточно упомянуть о широко известном определении брака профессора Г.Ф.Шершеневича. Он писал: «С точки зрения юридической брак есть союз мужчины и женщины с целью сожительства, основанный на взаимном соглашении и заключенный в установленной форме».

Такой подход к пониманию брака был сохранен и развит в работах правоведов советского периода. Н.В.Орлова, например, определяла брак как «..добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключаемый с соблюдением условий и порядка, предусмотренных законом, направленный на создание семьи и порождающий личные и имущественные права и обязанности супругов..». Аналогичные определения брака были сформулированы и в учебной литературе. Принятие нового Семейного кодекса РФ в принципе не изменило, да в своей основе и не могло изменить традиционных взглядов на брак как явление, единое в своей социальной сущности и правовой форме, - «союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия».

Однако отсутствие легального определения брака, несмотря, казалось бы, на однозначность его трактовки иногда порождает проблемы на практике. В связи с чем, отдельные исследователи предлагают дополнить ст.1 СК РФ определением брака. «Редакционное это могло бы выглядеть следующим образом: «Браком признается союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и оформленный в установленном порядке» и далее - «Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака»».

В настоящее время признается только зарегистрированный брак. Тем не менее, в настоящее время существенно возрастает количество незарегистрированных (гражданских) браков.

По данным последней переписи населения, в гражданском браке живет более шести с половиной миллионов российских граждан. То есть каждый десятый союз - это союз незарегистрированный. Причем среди тех, кому нет еще тридцати, это уже не каждый десятый, а каждый шестой союз.

В истории российского семейного законодательства был период, когда фактические брачные отношения порождали правовые последствия, аналогичные последствиям законного брака. Этого требовала ситуация, сложившаяся в обществе после революции.

Сейчас законодательство оперирует понятием «фактические брачные отношения» и данный брак не порождает правовых последствий.

Таким образом, если гражданский брак, это не семья, как решается вопрос с общим имуществом, ведь порой в таких отношениях люди состоят годами и даже десятками лет.

Здесь применяется общий принцип российского семейного законодательства: права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированный брак. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.

Приведем такой пример из судебной практики: Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.

Комментируя данную ситуацию, можно сказать, что основной аргумент ст. 34 семейного кодекса РФ гласит: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Закон определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах загса. По общему правилу только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает те права и обязанности, в том числе в отношении имущества, которые предусмотрены ст. 5 СК РФ для супругов. Фактическая семейная жизнь, даже длительная, но без соответствующей регистрации брака не создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-то имущество. Их имущественные отношения будут регулироваться не семейным, а только гражданским законодательством. Имущество фактических супругов находится в долевой, а не в совместной собственности.

Признание имущества, приобретенного фактическими супругами, их долевой, а не совместной собственностью, разумеется, невыгодно тому, кто после прекращения совместной жизни заявляет требования об этом имуществе, причем невыгодно по целому ряду причин. Во-первых, при разделе имущества между фактическими супругами их доли определяются исходя из размера средств или труда, вложенных каждым из них в приобретение либо создание той или иной вещи, и необходимо доказать сам факт и размер этого вложения (степень участия). При этом из-за отсутствия регистрации брака труд по ведению домашнего хозяйства не учитывается в обязательном порядке, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности не являются их общим имуществом. Во-вторых, для признания имущества находящимся в общей (хотя бы долевой) собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства или при трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности имущества.

Данные отношения регулируются нормами гражданского, а не семейного права. По этому вопросу Пленум ВС РФ разъяснил, что спор о разделе имущества лиц, проживающих семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам семейного кодекса, а по нормам Гражданского кодекса об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества, поскольку общей совместной собственностью супругов является лишь то имущество, которое нажито ими во время брака, заключенного в установленном законом порядке.

Сложно в юридическом плане и в отношении неимущественных прав членов фактической семьи, в отношении принадлежности детей.

Когда рождается ребенок в зарегистрированном браке, то муж роженицы автоматически записывается отцом ребенка. В гражданском же браке все сложнее. Отцу ребенка нужно будет прийти лично в органы ЗАГСа и заявить, что он действительно имеет отношение к матери ребенка и ребенок это его.

Семейный кодекс регулирует личные неимущественные отношения супругов. Отношения фактических супругов, законом не урегулированы.

Таким образом, с юридической точки зрения, гражданский брак- форма организации семьи, не урегулированная правом. В данном случае, фактические супруги не могу рассчитывать на закон в прямом и полном смысле этого слова.

Говоря о регистрации брака, необходимо выделить еще один ключевой нормативный акт, регулирующий порядок государственной регистрации заключения брака - Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В отдельных случаях условия и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются по законодательству иностранного государства.

Иностранные граждане и лица без гражданства вправе вступать на территории РФ в брак по собственному усмотрению как с гражданами своего, так и другого государства, в том числе и с гражданами РФ. Закон не предусматривает каких-либо препятствий для граждан к вступлению в брак на территории РФ по национальному или расовому признаку. Способность лица к вступлению в брак определяется законодательством государства, гражданином которого данное лицо является.

Вместе с тем при этом следует учитывать особенности национального законодательства государства, гражданином которого является лицо, вступающее в брак, предусматривающего иные, чем в Российской Федерации, условия вступления в брак или даже не исключающего возможности многоженства (полигамии).

В этой связи для защиты законных прав и интересов граждан РФ существенное значение имеют положения СЧК РФ об условиях, форме и порядке заключения браков с иностранными гражданами на территории РФ.

Статья 156 СК РФ закрепляет, что «.. форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.

4. Условия заключения брака лицом без гражданства на территории Российской Федерации определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства…».

Таким образом, условия заключения браков с иностранными гражданами на территории России определяются, в отличие от ранее действовавшего законодательства, для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является. Например, при заключении брака российской гражданки с гражданином Бельгии в отношении последнего должны быть соблюдены требования бельгийского законодательства о брачном возрасте, необходимости согласия на вступление в брак, препятствиях к браку, а в отношении российской гражданки - требования Семейного кодекса РФ.

На основании изложенного, можно сделать следующие выводы: брак - это санкционируемая и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к их детям. Исторически брак прошел длительный многовековой путь развития и смены одних его форм другими.

В настоящее время институт брака регулируется в основном нормами Семейного Кодекса Российской Федерации и Гражданского Кодекса Российской Федерации.

2. Правовой анализ понятия и условий заключения брака

2.1 Условия заключения брака по российскому праву

Условиям заключения брака посвящена статья 12 Семейного кодекса РФ. Важно отметить, что данный перечень условий является исчерпывающим.

Первое и самое главное условие - для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины.

Принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины закрепляется в п.3 ст.1 СК РФ.

Добровольность согласия вступающих в брак означает, что «воля лица к вступлению в брак не должна формироваться под влиянием незаконного воздействия на нее со стороны других лиц, а само это лицо должно быть в состоянии отдавать отчет в своих действиях».

В том случае если лицо не осознает значения своих действий (находясь, например, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения), такой брак может быть признан недействительным со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Одной из гарантий соблюдения принципа добровольности заключения брака является т личная подпись на совместном заявления о регистрации брака, а также личное присутствия обоих вступающих в брак в момент регистрации брака и недопустимость заключения брака через представителя.

Второе условие - вступающие в брак должны достигнуть брачного возраста.

По общему правилу (ст.13 СК РФ) брачная правоспособность гражданина наступает по достижении им восемнадцатилетнего возраста. Однако законодатель предусмотрел обстоятельства, при которых брачный возраст может быть снижен.

Третье – целая группа обстоятельств при наличии, которых брак не может быть заключен (ст.14 СК РФ).

Как следует из смысла п.1 ст.12 ГК РФ, для заключения брака необходимо различие полов лиц, вступающих в брак – это исстари неписанное условие заключения брака. При заключении брака между однополыми лицами отсутствует предусмотренное п.1 ст.12 СК РФ согласие разнополых лиц, в связи, с чем такой брак должен признаваться недействительным на основании п.1 ст.27 СК РФ.

Законодатель предусмотрел четыре обстоятельства, препятствующих заключению брака. Не допускается заключение брака между:

Лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

Близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

Усыновителями и усыновленными;

Лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Итак, первое обстоятельство препятствующее заключению брака когда хотя бы одно из лиц состоит в другом зарегистрированном браке.

Принцип моногамии лежит в основе норм, регламентирующих вопросы заключения брака во всех странах западной цивилизации. Поэтому непременным условием заключения действительного брака в соответствии с законодательством этих стран является несостояние в другом браке. Полигамные браки имеют большое распространение в тех странах, где господствующей является мусульманская религия, причем даже в тех из них, где полигамия формально отменена. Как известно Коран разрешает иметь каждому мужчине мусульманину до четырех жен.

Второе обстоятельство, препятствующее заключению брака – близкое родство.

Запрет браков между близкими родственниками существует во всех цивилизованных государствах и объясняется как физиологическими, так и моральными соображениями.

Семейный кодекс РФ устанавливает запрет на заключение брака между близкими родственниками. Исчерпывающий перечень таких лиц закреплен в ст.14 СК РФ. К ним относятся: родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородные и неполнородные (имеющими общих отца или мать) братья и сестры, при этом не имеет значения подтверждено ли родство каким-либо документом или нет. То есть данное положение Семейного кодекса распространяется в равной мере и на внебрачное, т.е. юридически не оформленное родство.

Действующий закон не содержит запрета на браки сводных братьев и сестер, т.е. вообще не имеющих ни одного общего родителя. Также не препятствует заключению брака боковое родство более отдаленных степеней, например, двоюродное родство.

Наряду с запретом заключения брака между близкими родственниками, закон ограничивает возможность заключения брака между усыновителями и усыновленными.

Четвертое и заключительное обстоятельство препятствующее заключению брака – когда одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Закрепление данного обстоятельства является продолжением идеи принципа добровольности, сознательно брака. Согласие вступающих в брак должно быть выражено сознательно и свободно, то есть без всякого принуждения. Пороки воли, вызванные тяжким заболеванием, при котором человек не способен разумно руководить своими действиями, поступками, сводят это согласие на нет. Так, в суд обратилась К.- дочь тяжелобольного 76-летнего инвалида 1 группы С. о признании недействительным его брака с Т. В судебном заседании было установлено, что С. страдал тяжелой формой атеросклероза с нарушением психики и на момент заключения брака не мог осознавать характера совершаемых им действий. В судебном порядке С. был признан недееспособным. Суд признал данный брак недействительным на том основании, что согласие С. на вступление в брак не могло быть осознанным.

Итак, не может заключить брак лицо, которое было признано в судебном порядке недееспособным. В соответствии с гражданским законодательством лицо может быть признано судом недееспособным, если оно вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими (п.1 ст.29 ГК РФ).

Важно отметить, что недееспособность лица должна быть установлена до регистрации брака. В противном случае она не может быть признана препятствием к браку, и, соответственно, брак не может быть признан впоследствии недействительным по этому основанию.

На практике часты ситуации, когда лицо, страдающее психическим расстройством, но не признанное судом недееспособным, вступает в брак. Возникают ситуации, когда оба лица вступающих в брак имеют психические расстройства. Фактически таких людей с психическими расстройствами «толкают в брак» родственники, например, стремящиеся освободить жилую площадь или освободить себя от ухода за человеком с психическим расстройством. В таких случаях брак может быть в дальнейшем либо расторгнут на общих основаниях, либо признан недействительным по иску одного из лиц либо его опекуна (если оно будет признано недееспособным) из-за порока воли, т.е. по причине нарушения такого условия заключения брака, как добровольное согласие. Здесь важно отметить, что в случае признания лица недееспособным, брак аннулируется с момента заключения.

Установленный в ст.14 СК РФ перечень препятствий к заключению брака является исчерпывающим.

2.2 Порядок заключения брака по российскому праву

Порядок заключения брака предусмотрен ст. 11 СК РФ. В силу данной нормы,

Таким образом, как установлено законом, заключение брака производится только в личном присутствии лиц, вступающих в брак. Это означает, что регистрация заключения брака через представителя в Российской Федерации не разрешается.

Причем присутствие лиц, вступающих в брак, является обязательным независимо от места заключения брака. Наличие уважительных причин, препятствующих явке в орган загса обоих или одного из лиц, вступающих в брак, является основанием для сокращения или увеличения установленного законом срока государственной регистрации заключения брака, но не может служить основанием для их отсутствия в момент заключения брака.

Одновременно с подачей совместного заявления о заключении брака необходимо предъявить документы, удостоверяющие личности вступающих в брак, а также документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака (в случае, если лицо, вступающее в брак, ранее состояло в браке), и разрешение органа местного самоуправления на вступление в брак до достижения брачного возраста в случае, если лицо (лица), вступающее в брак, является несовершеннолетним (ст. 26 Закона об актах гражданского состояния).

Если по какой-либо причине присутствие в органе загса при подаче совместного заявления обоих лиц, вступающих в брак, невозможно или крайне затруднительно (отдаленность проживания друг от друга, болезнь, прохождение военной службы и т.п.), волеизъявление лиц, вступающих в брак, может быть оформлено отдельными заявлениями. В этом случае подпись заявления лица, не имеющего возможности явиться в орган загса, в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об актах гражданского состояния должна быть нотариально удостоверена в установленном законом порядке. Так, подлинность подписи может быть засвидетельствована нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, или нотариусом, занимающимся частной практикой, а также специально уполномоченными на это должностными лицами органов исполнительной власти в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

Следует иметь в виду, что факт подачи в орган загса совместного заявления о вступлении в брак свидетельствует лишь о первоначальном намерении подписавших его лиц создать семью и сам по себе не порождает для них никаких правовых последствий, т.е. не связывает лиц, подавших такое заявление, взаимными обязательствами. Поэтому они в любой момент вправе отказаться от принятого решения вступить в брак и не явиться в орган загса в установленный срок для государственной регистрации заключения брака.Однако решение отказаться от вступления в брак, независимо от его мотивов и причин, должно быть принято подавшими заявление лицами только до момента государственной регистрации заключения брака. После государственной регистрации заключения брака в последующем брак может быть расторгнут или признан недействительным лишь с соблюдением установленного законом порядка.

По общему правилу заключение брака производится по истечении месяца со дня подачи в орган загса совместного заявления лицами, вступающими в брак. Течение данного срока (а он установлен для проверки серьезности намерений лиц, желающих вступить в брак) начинается на следующий день после подачи заявления в орган загса и истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ст. 191, 192 ГК). В том случае, если это число приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК).

Следует заметить, что установленный законом месячный срок для государственной регистрации заключения брака дает также возможность заинтересованным лицам сообщить в орган загса о наличии препятствий к заключению брака между конкретными лицами. Орган загса обязан проверить - соответствуют ли эти сведения заявителя действительности или нет.

Руководитель органа загса может отказать в государственной регистрации заключения брака, если располагает свидетельствами, подтверждающими наличие обстоятельств, препятствующих заключению брака (п. 9 ст. 27 Закона об актах гражданского состояния).

Необходимо иметь в виду, что орган загса при наличии уважительных причин орган загса может как сократить установленный СК месячный срок для государственной регистрации заключения брака, так и увеличить его, но не более чем на месяц (ранее этот срок мог быть увеличен до трех месяцев - ст. 14 КоБС). Однако в самой ст. 11 СК не дается ни понятия, ни примерного перечня причин, которые в таких случаях могут быть признаны уважительными. Вопрос об этом решается руководителем органа загса исходя из оценки конкретных жизненных обстоятельств и сложившейся практики. Так, сокращение месячного срока для вступления в брак считается возможным при наличии следующих обстоятельств, требующих более быстрого заключения брака: призыв жениха на военную службу, отъезд кого-то из будущих супругов на длительный срок в командировку, в том числе за рубеж, беременность невесты, рождение ребенка в результате внебрачных отношений, наличие между сторонами фактических брачных отношений и т.п. Безусловно, что некоторые из этих обстоятельств должны быть подтверждены соответствующими документами (например, справками учреждения здравоохранения о беременности, болезни, рождении ребенка, командировочным удостоверением и т.п.).

С совместным заявлением о сокращении установленного законом срока для заключения брака обращаются сами лица, вступающие в брак (ст. 27 Закона об актах гражданского состояния).

Что касается увеличения срока для заключения брака, то такое допускается на практике из-за нахождения одного из лиц, вступающих в брак, на стационарном лечении вследствие тяжелой болезни, отъезда, необходимости проверки сообщения о наличии препятствий к браку и в других подобных случаях. Как следует из содержания п. 3 ст. 27 Закона об актах гражданского состояния, с совместным заявлением о продлении месячного срока обращаются в орган загса также сами лица, вступающие в брак. При увеличении органом загса срока для государственной регистрации заключения брака со дня подачи заявления о заключении брака до дня государственной регистрации заключения брака должно пройти не более двух месяцев.

Лица, вступающие в брак, могут обратиться в орган загса с заявлением об изменении месячного срока государственной регистрации заключения брака и в том случае, когда дата регистрации брака уже назначена. При наличии уважительных причин руководитель органа загса принимает соответственно решение о сокращении или об увеличении срока и назначает новую дату государственной регистрации заключения брака.

СК РФ указывает на возможность заключения брака в день подачи заявления при наличии особых обстоятельств (беременность, рождение ребенка, непосредственная угроза жизни одной из сторон, командировка в так называемые горячие точки и т.п.). Особые обстоятельства, на которые ссылаются лица, вступающие в брак, должны быть подтверждены соответствующими документами (например, справкой медицинского учреждения о беременности или о рождении ребенка, справкой о месте работы, о командировке в небезопасные регионы и т.п.). Вопрос о возможности заключения брака в день подачи заявления решается органом загса в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. В любом случае у лиц, вступающих в брак, нет безусловного права как на сокращение срока государственной регистрации заключения брака, так и на заключение брака в день подачи заявления даже при наличии уважительных причин. Что же касается непосредственно самой государственной регистрации заключения брака, то согласно ст. 47 ГК она производится органами загса в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния. Порядок государственной регистрации заключения брака определен ст. 27 Закона об актах гражданского состояния.

Общие правила здесь таковы. При приеме заявления орган загса должен ознакомить лиц, желающих заключить брак, с порядком и условиями государственной регистрации заключения брака, разъяснить им их права и обязанности как будущих супругов и родителей и убедиться, что они взаимно осведомлены о состоянии здоровья и семейном положении друг друга. Кроме того, вступающие в брак, в обязательном порядке предупреждаются должностным лицом органа загса, об ответственности за сокрытие препятствий к вступлению в брак.

По согласованию с лицами, желающими заключить брак, орган загса назначает время (день и час) государственной регистрации заключения брака. Время регистрации брака назначается с таким расчетом, чтобы оно не совпадало со временем регистрации других актов гражданского состояния (смерти или расторжения брака) в том же органе загса. По желанию лиц, вступающих в брак, органы загса обеспечивают торжественную обстановку государственной регистрации заключения брака (выделяются благоустроенные помещения, приглашаются свидетели, знакомые и т.п.).

Государственная регистрация заключения брака производится в помещении органа загса в присутствии лиц, вступающих в брак. Однако, в случае, когда лица (одно из лиц), вступающие в брак, не могут явиться в орган загса вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, государственная регистрация заключения брака, как установлено п. 6 ст. 27 Закона об актах гражданского состояния, может быть произведена в другом месте (на дому, в медицинской или иной организации), но при условии обязательного присутствия обоих лиц, вступающих в брак. Государственная регистрация заключения брака с лицом, находящимся под стражей или отбывающим наказание в местах лишения свободы, производится должностным лицом органа загса в присутствии лиц, вступающих в брак, в помещении, определяемом начальником соответствующего учреждения по согласованию с руководителем органа загса.

Государственная регистрация не является обязательным или принудительным институтом. Наоборот, граждане самостоятельно в добровольном порядке уведомляют государство о вступлении в семейные правоотношения.

С одной стороны, граждане не обязаны регистрировать свои отношения - это личное дело каждого. Как отмечают эксперты, процент имеющихся фактических (гражданских) браков очень велик.

Л.Ю. Грудцына считает, что хотя регистрация брака является, безусловно, необходимой и с общественных позиций целесообразной, незарегистрированные фактические браки не могут находиться вне правового регулирования, так как сложившаяся на их основе семья характеризуется теми же признаками, что и семья, созданная на основе зарегистрированного брака, и выполняет аналогичные функции: деторождения, воспитания детей, взаимной материальной поддержки и сотрудничества.

С другой стороны, правовые последствия возникают только при их государственной регистрации.

При этом установление обязательной государственной регистрации означает то, что фактические брачные отношения, сколь бы продолжительными они ни были, не являются браком в юридическом смысле и не порождают правовых последствий. Возникающие между фактическими супругами имущественные отношения регулируются нормами об общей собственности, установленными ГК РФ.

Государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ст.4 Закона «Об актах гражданского состояния»).

Формы бланков записей актов гражданского состояния о заключении брака, порядок их заполнения; формы бланков иных документов, подтверждающих факты государственной регистрации актов гражданского состояния, а также формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ст. 24 СК РФ закрепляет, что основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.

Совместное заявление о заключении брака в орган записи актов гражданского состояния подается в письменной форме. В таком заявлении должны быть подтверждены взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака.

В совместном заявлении о заключении брака также должны быть указаны следующие сведения:

Фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, возраст на день государственной регистрации заключения брака, гражданство, национальность (указывается по желанию лиц, вступающих в брак), место жительства каждого из лиц, вступающих в брак;

Фамилии, которые избирают лица, вступающие в брак;

Реквизиты документов, удостоверяющих личности вступающих в брак.

Совместное заявление подписывается лицами, вступающими в брак, указывают дату его составления.

Одновременно с подачей совместного заявления о заключении брака необходимо предъявить:

Документы, удостоверяющие личности вступающих в брак;

Документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака, в случае, если лицо (лица) состояло в браке ранее;

Разрешение на вступление в брак до достижения брачного возраста в случае, если лицо, вступающее в брак, является несовершеннолетним.

Порядок государственной регистрации заключения брака урегулирован ст. 27 Закона.

Заключение брака и государственная регистрация заключения брака производятся по истечении месяца со дня подачи совместного заявления о заключении брака в орган записи актов гражданского состояния. Указанный, срок может быть изменен руководителем органа записи актов гражданского состояния по основаниям, предусмотренным СК РФ.

Семейное законодательство (ст.14 СК РФ), предусматривает при определенных обстоятельствах возможность сокращения месячного срока. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

Наряду с уменьшением указанного срока, законодатель предусмотрел и возможность увеличения срока. При этом общий срок регистрации брака с момента подачи заявления с учетом увеличения не должен превышать двух месяцев. Представляется, что для увеличения месячного срока, требовать каких-либо подтверждающих документов представляется нецелесообразным. Органу загса должно быть вполне достаточно соответствующего убедительного заявления.

Государственная регистрация заключения брака происходит в органах ЗАГСа в присутствии лиц, вступающих в брак. Если лица, вступающие в брак (одно из лиц), не могут явиться в орган ЗАГС вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, государственная регистрация заключения брака может быть произведена на дому, в медицинской или иной организации в присутствии лиц, вступающих в брак.

Ранее действующий КоБС закреплял: заключение брака происходит торжественно. Современное же законодательство закрепляет: по желанию лиц, вступающих в брак, государственная регистрация заключения брака может производиться в торжественной обстановке (п.5. ст.27 Закона).

Руководитель органа ЗАГСа может отказать в государственной регистрации заключения брака, если располагает доказательствами, подтверждающими наличие обстоятельств, препятствующих заключению брака.

Отказ в государственной регистрации заключения брака может быть обжалован заинтересованным лицом в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, или в суд.

В качестве общей фамилии супругов может быть записана фамилия одного из супругов или, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации, фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. Общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом.

В запись акта о заключении брака вносятся следующие сведения (ст.29 Закона):

Фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, возраст, гражданство, национальность (вносится по желанию лиц, заключивших брак), место жительства каждого из лиц, заключивших брак;

Сведения о документе, подтверждающем прекращение предыдущего брака, в случае, если лицо (лица), заключившее брак, состояло в браке ранее;

Реквизиты документов, удостоверяющих личности заключивших брак;

Дата составления и номер записи акта о заключении брака;

Наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация заключения брака;

Серия и номер выданного свидетельства о браке.

За государственную регистрацию актов гражданского состояния взимается государственная пошлина.

В удостоверение факта государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о государственной регистрации заключения брака. Данный документ подписывается руководителем органа записи актов гражданского состояния и скрепляется печатью органа записи актов гражданского состояния. Такое свидетельство содержит следующие сведения:

Фамилия (до и после заключения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство и национальность (если это указано в записи акта о заключении брака) каждого из лиц, заключивших брак; дата заключения брака; дата составления и номер записи акта о заключении брака; место государственной регистрации заключения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния); дата выдачи свидетельства о заключении брака.

Таким образом, можно сделать вывод, что условия и порядок заключения брака прямо предусмотрены законом. Их нарушение влечет признание брака недействительным.

3. Правовые проблемы брака в Российском праве

3.1 Правовые проблемы признания брака недействительным

Несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста. После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

Супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

Супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

Прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

Супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 15 СК РФ.

Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Дела о признании брака недействительным, встречаются в судебной практики не редко. Так, решением суда от 12.03. 2005 брак между супругами Ганисян был признан недействительным по ст. 27 СК РФ.

Как выяснилось в процессе судебного разбирательства, А.А. Ганисян не желала вступать в брак. Однако, В.Ш. Гинисян заставил ее это сделать, угрожая физической расправой. В.Ш. Ганисян обосновывал свою позицию тем, что в соответствии с его религиозными традициями брак заключается без согласия невесты.

Находясь под влиянием угроз, А.А. Ганисян дала согласие на брак.

При вступлении в брак, супруги Ганисян заключили брачный договор, который был удостоверен нотариусом.

Впоследствии, А.А. Ганисян, проконсультировавшись с юристом, обратилась в суд с иском о признании брака недействительным.

Решением суда от 12.03. 2005 исковые требования истицы были удовлетворены.

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами признается недействительным.

3.2 Обзорный анализ судебной практики по вопросам заключения брака

Анализ судебной практики показывает, что проблемы у супругов возникают не только при расторжении брака, но и при его заключении.

Так, О. Оверцева и М. Моисеев 10.10.2005 года подали заявление о регистрации брака в Заельцовский отдел загса г. Новосибирска. Регистрация брака была назначена на 12.11.2005 года. О. Оверцева и М. Моисеев просили сократить месячный срок, т.к. хотели зарегистрироваться именно в октябре, а не в ноябре. В связи с загруженностью, Заельцовский отдел загса г. Новосибирска отказал в сокращении срока. О. Оверцева и М. Моисеев, считая, что их права нарушены, обратились в суд за защитой своих прав.

Суд, руководствуясь тем, что сокращение месячного срока для регистрации брака является правом, а не обязанностью органа загса, в удовлетворении требования истцов отказал.

Следующая категория споров связана с отказом в государственной регистрации брака. Так, руководитель органа загса отказал в государственной регистрации заключения брака Зиновьевой А.В. и Хачатурян О.З., т.к., Хачатурян О.З уже состоял в зарегистрированном браке с Хачатурян Ч.В. Хачатурян О.З. придерживается мусульманской веры, которая разрешает многоженство. Отказ в регистрации брака он счел за нарушение своих прав.

Действующее семейное законодательство не допускает заключение брака с лицами, которые уже состоят в браке. На этом основании отказ в регистрации брака правомерен.

Условием, препятствующим заключению брака, является нахождение лица именно в зарегистрированном браке. В Заельцовском районном суде г. Новосибирска рассматривался случай, когда Селезнева М.С. подала заявление в суд с просьбой о признании недействительным брака, заключенного между Истрафиловым А.С. и Земиной С.В, т.к. она состоит в гражданском браке с Истрафиловым А.С уже 2 года и у них общий ребенок.

Законных оснований для признания заключенного брака недействительным, в данном случае, нет., т.к. брак был заключен с соблюдением требований закона.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 14.09. 2004 № 432, в удовлетворении иска отказано.

Таким образом, можно сделать вывод, что по вопросам заключения брака часто возникают судебные споры. В большинстве случаев, они подлежат удовлетворению.

Заключение

Проведенное исследование позволило прийти к выводам, что исторически брак прошел длительный многовековой путь развития и смены одних его форм другими.

В настоящее время, браком признается союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и оформленный в установленном порядке. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака.

Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.

При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.

При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

Государственная регистрация заключения брака производится в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Брак признается недействительным при нарушении условий, заключения брака, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

По вопросам заключения брака часто возникают судебные споры.

Как показало проведенное исследование, основанием споров могут быть: отказ с государственной регистрации брака; признание брака недействительным; обжалование действий органа загса. В большинстве случаев, они подлежат удовлетворению.

Постоянно возрастающее количество споров, связанных с заключением брака может свидетельствовать о том, что правовое регулирование заключения брака содержит пробелы. Думается, нескольких статей СК РФ и ФЗ «О государственной регистрации актов гражданского состояния» не достаточно. На основании вышеизложенного, видится целесообразным принятие ФЗ «О порядке и условиях заключения брака».

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 N 51-Ф. Часть первая. // СЗ РФ.–– 1994.–– N 32.–– Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. Часть вторая // СЗ РФ.- 1996.- № 5.- Ст. 410

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 г. // СЗ РФ.- 2002.- № 46.- Ст. 4532

4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.- №1.

5. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства Российской Федерации, 24 ноября 1997 г. №47. - Ст. 5340.

6. Кодекс о браке и семье от 3 июля 1969г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1969.- N 32.- Ст. 1086.

7. Декрет ВЦИК и СНК «О гражданском браке и о детях, и о ведении книг актов гражданского состояния 18 (31) декабря 1917 г. // Хрестоматия по истории государства и права России-. М., 2001. – С. 387.

8. Декрет о расторжении брака 19 февраля (4 марта) 1918 года // Русская православная церковь и коммунистическая государство. 1917-1941. М.: 1996. - С. 17-18.

9. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 года // СУ РСФСР. - 1918.- N 76 – 77.- Ст. 818.

10. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР. Утвержден постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г.// СУ РСФСР. - 1926. -№ 82. - Ст. 612.

11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР от 10 декабря 1939 г // Хрестоматия по истории государства и права России.- М., 2001. – С.319.

Монографии и научная литература

12. Ареева Т.Ю. История развития брачно-семейных отношений, начиная с библейских времен // Труды Самарской Православной Духовной Семинарии. Сборник работ преподавателей и студентов. Выпуск 1. – Самара. ООО «Книга», 2004. - 312с.

13. Гомола И.А. Семейное право.- М.: Проспект, 2004. - 403с.

14. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. - "Бератор", 2004. - 447с.

15. Гончаров Ю.М. Историческое развитие семьи в России в 18 -начале 20 века // Преподавание истории в школе, 2001. - №7. – 287с.

16. Дружинин В. Психология семьи. - М., 1996. - 343с.

17. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. - 614с.

18. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/под ред. Кузнецова И.М. - М., 2000. - 571с.

19. Костомаров Н. И. Быт и нравы русского народа в XVIи XVIIстолетиях. – Смоленск, 2002. - 267с.

20. Мейендорф И. Византийское Богословение: исторические тенденции и доктринальные темы // Антропология, 2005. - № 4. – С.11-13.

21. Нечаева А.М. Семейное право.- М., 1998. - С. 310-311.

22. Орлова Н. В. Брак и семья в международном частном праве // М., «Международные отношения», 1966. - 427с.

23. Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву.- М., 2003. - 562с.

24. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Уч. для вузов. -М.:НОРМА,2006. - 704с.

25. Римское частное право: Учебник / Под.ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского. - М.: Юристъ, 2004. - 386с.

26. Рузакова О.А. Семейное право. Учебно-практическое пособие для Вузов.- М.: Экзамен, 2003. - 554с.

27. Свердлов Г.М. Советское семейное право. – М., 1984. - 334с.

28. Таранцова Е.И., Павленко В.В. Семейное право. - М.: Дашков и К, 2002. - 301с.

29. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов // Классика Российского права.- М., 1911. - 426с.

30. Фисенко Л.А. Семейное право.- М.: Феникс, 2003. - 550с.

31. Фукс Э. История нравов / Пер. с нем. В. М. Фриче. - Смоленск: Русич, 2002. - 386с.

32. Цапин В. Церковное право. – М., 2001. -151с.

33. Человек в кругу семьи: очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. - М.: Наука, 1996. - 113с.

34. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. – М.: Мысль, 1979. - 312с.

35. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. - 622с.

36. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М.: Прогресс, 1991. - 289с.

Периодическая литература

37. Конституция Российской Федерации #G0от 12.12.93 N б/н #G0// #G0Российская газета. ––1993. - N 197.

38. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями от 8 декабря 2003 г.) // Российская газета. –– № 49 от 13.03.93.

39. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (с изменениями от 25 июля 2002 г.)// Российская газета. 1995. - №198

40. Указ Президента РФ#S от 14.05.96 «Об Основных направлениях государственной семейной политики» #G0// Российская газета. – 1996. –№14

41. Байтин В.И. Традиции и быт старообрядцев // ЭЖ Открыто общество. – 2003. - №.5.- С.19.

42. Демидов Н.С. Роль и значение гражданского брака в современной России // Новые лица. – 2004. - № 6. – С.10-11.

43. Какой быть российской семье? // Жизнь. – 2001. - №4.- С.16.

44. Кислицин А.Д. Современные нравы // Московский Комсомолец. – 2004. - №.119.- С.7-8.

45. Редько А.Д. Эволюция семейного законодательства // Ваше право. 2003. - №10.- С.17.

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998г. // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда. – 1998, № 12.

47. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.) // Сб. Постановлений Верховного Суда РФ. – 2004, №. 2.

48. #G0#M12291 9000431Постановление Пленума Верховного Суда РФ#S от 05.11.98 N 15 #G0О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака //#G0 Сб. Постановлений Верховного Суда РФ. – 1998, №. 12.

49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2001 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. – 2001, № 2.

50. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. – 2003, № 4.

51. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. – 2006, № 2.

52. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Дело № 1132 – 05/ 2005.

53. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Дело № 432 – 04.- 2004г.

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

• понятийный и категориальный аппарат, применяемый при характеристике брака;
• порядок и условия заключения, прекращения и признания брака недействительным;

уметь

• использовать полученные знания при решении задач, связанных с расторжением брака в установленном законом порядке;
• грамотно ориентироваться в основаниях признания брака недействительным;

владеть навыками

• работы с нормативными материалами, определяющими условия заключения, прекращения и признания брака недействительным;
• разрешения проблем, возникающих в результате фактических брачных отношений, а также определения и классификации правовых последствий фактических брачных отношений и брака, заключенного в установленном законом порядке.

Понятие брака

Брак наряду с рождением детей является одним из наиболее важных событий в жизни человека, так как он создает надлежащие условия для рождения и воспитания детей и преобразует жизнь обоих супругов, наполняя ее новым смыслом и целым спектром чувств и отношений (физических, духовных, экономических, бытовых, коммуникативных и др.). Высокая социально- правовая, духовно-нравственная и экономическая ценность брака как для вступающих в него лиц и рождающихся у них детей, так и для государства и общества в целом, получила свое признание в важнейших международных актах. В настоящее время право мужчины и женщины без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать семью в соответствии с внутренним законодательством, регулирующим осуществление этого права, является общепризнанным принципом международного права (ст. 16 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. и ст. 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.), подлежащим неукоснительному соблюдению.

Представления о браке, его значении и последствиях обычно формируются уже в раннем возрасте, и на бытовом уровне вопрос о его сущности, как правило, затруднений не вызывает, но это кажущаяся простота, так как брак представляет собой одно из наиболее сложных правовых явлений, не поддающихся общепризнанному легальному определению. Так, несмотря на то что Конституционный Суд РФ прямо указал, что определение понятия брака относится к прерогативе законодателя , в настоящее время ни в Конституции РФ, ни в СК РФ, ни в иных федеральных законах определения данного понятия не содержится. Такое отсутствие объясняется объективной невозможностью сформулировать дефиницию, отражающую все качественные характеристики этого уникального правового феномена, причем такая невозможность неоднократно подчеркивалась многими представителями как дореволюционного и советского, так и современного семейного права. Так, В. И. Сергеевич, определяя брак как союз мужчины и женщины с целью полового восполнения и единения всей жизни, отмечал, что «существо брака почти не поддается юридическому анализу» , а А. М. Белякова подчеркивала, что «юридическое определение брака неизбежно было бы неполным, так как не могло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права» .

Повышенная сложность данного правового понятия была осознана довольно рано, и уже в античные времена были разработаны концепции сущности брака, не потерявшие актуальности до настоящего времени. Так, в римском праве брак определялся как биологический, моногамный, длительный или пожизненный союз между мужчиной и женщиной, основанный на правовых предписаниях. Несмотря на то что по своей правовой сущности он представлял собой специфическую разновидность гражданско-правового договора, в одном из первых и наиболее известных определений брака, сформулированных в III в. н.э. римским юристом Модестином, явственно прослеживается его уникальный характер: «...брак - это союз мужа и жены, объединение всей жизни, общение в праве божественном и человеческом» . С этим определением удивительно созвучно понятие брака, сформулированное в одном из первых памятников отечественного права - в Кормчей книге: «Брак есть мужеве и жене сочетание, сбытое во всей жизни, божественный и человсческия правды общение» . За последовавшие столетия представления о браке неоднократно видоизменялись и трансформировались, отражая различные аспекты данного понятия.

Множество суждений, сформулированных по данному вопросу на протяжении развития гражданского и семейного нрава, сводится к четырем основным концепциям сущности брака: 1) как договора, в котором превалирует гражданско-правовой, имущественный аспект супружеских отношений; 2) как мистического, божественного таинства, наполненного религиозным смыслом и выраженного в известном постулате «браки свершаются на небесах»; 3) как «института особого рода» - «suigeneris», объединяющего в себе правовые и вне- правовые элементы, и, наконец, 4) как биологического союза мужчины и женщины, общность всех сфер их совместной жизни.

Научная дискуссия

Названные концепции получили глубокое теоретическое осмысление в трудах выдающихся отечественных дореволюционных цивилистов. Так, А. И. Заго- ровский, признавая, что брак «в происхождении своем заключает элементы договорного соглашения, но в содержании и прекращении далек от природы договора», утверждал, что «брачный институт вернее причислить не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода (suigeneris)» . В свою очередь Г. Ф. Шершеневич также полагал, что основанием возникновения брака является договор, но возникшее супружеское правоотношение договорным обязательством не становится, так как «брачное сожительство не имеет в виду определенных действий, но предполагает общение на всю жизнь; оно имеет, по идее, нравственное, а не экономическое содержание» . С приведенными определениями отчасти совпадает позиция К. II. Победоносцева, по мнению которого, в юридическом смысле брак представляет собой «соединение мужчины и женщины, освященное общественным сознанием», т.е. получившее юридический характер путем заключения супругами договора, порождающего договорное, обязательственное отношение, в котором и жена, и муж взаимно принимают на себя супружеские обязанности» .

В советский период представления о браке значительно видоизменились под давлением новых идеологических установок, новых взглядов на значение и роль супружеской жизни, многие атрибуты которой стали рассматриваться как присущие исключительно буржуазному обществу и неприемлемые в процессе создания нового, социалистического типа семейных отношений. В рамках новой идеологии концепции брака как договора, как института особого рода и, тем более, как мистического таинства, были признаны несостоятельными. Отмечая определенное сходство брака с гражданской сделкой как юридического акта, совершенного с намерением породить правовой результат, советские ученые полагали, что на этом сходство между ними заканчивается, так как брак основывается на чувстве любви, которое, по их мнению, в социалистическом обществе не может быть обусловлено «своекорыстными» интересами.

Брак стал рассматриваться как союз мужчины и женщины. Понимание брака как союза мужчины и женщины было воспроизведено и дополнено в Определении Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. № 851-0-0, в котором брак определяется как «биологический союз только одного мужчины и одной женщины».

Научная дискуссия

Наиболее полное определение понятия брака, ставшее классическим, сформулировал выдающийся советский ученый В. Л. Рясенцев: «Брак - это юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности» . На этом определении базируются многие дефиниции, предлагаемые в современной науке. Так, по мнению А. М. Нечаевой, «брак - союз женщины и мужчины, по идее заключенный пожизненно с целью создания семьи. Таково предельно лаконичное определение брака, которое может быть расширено путем определения его разных особенностей. Понимание брака как союза означает, что заключается он на паритетных началах, причем только между лицами разного иола, что находит объяснение в законах человеческой природы» .

Весьма полным является определение Л. М. Пчелинцевой, в соответствии с которым брак - это «важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей и представляющий собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи» . С этим определением практически совпадают определения, предлагаемые многими другими авторами. Например, О. А. Хазова рассматривает брак как «моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий

между супругами взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности» . От приведенных концепций значительно отличается определение брака, предложенное М. В. Антокольской, по мнению которой, «соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора, и в той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором». Автор нс ограничивается приведенным определением и дополняет его указанием на то, что вступающие в брак лица могут в зависимости от своих убеждений расценивать его по-разному: как клятву перед Богом, как моральное обязательство или как имущественную сделку, поэтому «те отношения, возникающие из брака, которые лежат за пределами права, можно охарактеризовать как союз, партнерство или статус» .

Приведенное суждение отражает сложную, уникальную природу брака как неразрывного единства правовых и внеправовых отношений, имущественных и личных прав и обязанностей, предусмотренных законом, а также чувств, эмоций и действий, не подлежащих правовому регулированию, причем соотношение таких элементов, характеризующих степень физической, духовной, коммуникативной, имущественной общности супругов, в каждом браке индивидуально и неповторимо.

Сложность характеристики правовой сущности брака значительно усугубляется тем, что данное понятие употребляется в трех различных значениях, каждое из которых наполнено собственным, особым содержанием.

• 1. Как юридический факт брак представляет собой разновидность актов гражданского состояния (ст. 47 ГК РФ), подлежащих государственной регистрации в порядке, установленном Федеральном законом «Об актах гражданского состояния». Заключение брака влечет возникновение для супругов личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, предусмотренных нормами семейного права, но это не единственная трактовка брака в качестве юридического факта. Иногда брак рассматривают и как состояние , представляющее собой разновидность юридического факта наряду с действиями и событиями (подобно состояниям нетрудоспособности, беременности, нуждаемости, нахождения на иждивении).
• 2. Как правоотношение брак представляет собой урегулированное нормами семейного права общественное отношение, в котором каждый из супругов обладает целым комплексом имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей, предусмотренных в разд. Ill СК РФ. При этом помимо отношений, регулируемых семейным законодательством, в любом браке возникает множество самых различных отношений духовного, физического, бытового, а иногда и религиозного характера. Содержание этих отношений определяется супругами самостоятельно, в зависимости от связывающих их чувств и их личностных особенностей, и все они остаются за пределами правового регулирования.
• 3. И наконец, как институт семейного права брак представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих условия и порядок заключения, расторжения брака и признания брака недействительным, а также определяющих объем, содержание, порядок и условия осуществления, охраны и защиты личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов.

Некоторые авторы при характеристике брака предлагают учитывать еще одно значение данного понятия - это статус , приобретаемый заключившими его лицами. Действительно, заключая брак, мужчина и женщина стремятся приобрести общественный и правовой статус супругов, статус состояния в браке, который, в свою очередь, влечет приобретение ими установленных законом прав и обязанностей супругов .

Однако вне зависимости от того, в каком значении употребляется данный термин, характеристика брака определяется рядом специфических признаков: это союз мужчины и женщины; союз добровольный и равноправный; союз не временный, а в принципе пожизненный; союз, направленный на создание семьи и рождение детей; союз, заключенный но определенным, установленным государством правилам; союз, порождающий супружеские права и обязанности. Впрочем, некоторые из перечисленных признаков присущи далеко не каждому браку: во-первых, в условиях устойчивой тенденции возрастания количества расторжения браков «пожизненными» или хотя бы длительными является относительно небольшая часть заключаемых браков; во-вторых, возрастает количество бездетных супружеских пар, либо сознательно отказавшихся от рождения ребенка, либо лишенных такой возможности по различным причинам, которые живут в браке, несмотря на отсутствие детей; в-третьих, супруги могут и не заниматься воспитанием детей, что также не прекращает брачных отношений.

Более того, в условиях мировой интеграции утратил абсолютный характер даже такой фундаментальный признак брака, как разнополость супругов, так как в целом ряде государств (Англии, Франции, Бельгии, Нидерландах, Испании, Канаде, ЮАР, Норвегии, Швеции, Португалии, Исландии и Аргентине, а также в некоторых штатах США) однополые браки официально признаны и подлежат государственной регистрации. Несмотря на резко негативное отношение к данному явлению, проявляющееся и на государственном, и на общественном уровне, однополые браки подлежат признанию и в России, так как в соответствии с п. 2 ст. 158 СК РФ браки между иностранными гражданами, заключенные за пределами территории РФ с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации.

Своеобразное представление о признаках брака было сформулировано в проекте Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года экспертами Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, в котором брак понимается «исключительно как союз мужчины и женщины, заключаемый супругами с целью продолжения своего рода, рождения и совместного воспитания трех и более детей, основанный на уважении к родителям и авторитете родительской власти». Данное определение носит не столько правовой, сколько социально-декларативный характер, поскольку содержит указание на признаки, которые не могут рассматриваться в качестве сущностных характеристик брака. Регистрация брака в соответствии с действующим законодательством не обусловлена намерением сторон реализации такой труднодостижимой и ответственной цели, как «рождение и совместное воспитание грех и более детей». Неправовой характер носит и такой специфический признак, как «авторитет родительской власти», который также не может быть обеспечен императивными нормативными указаниями.

В последние десятилетия брак в социологическом смысле рассматривался в России в основном как «союз между лицами мужского и женского пола, посредством которого регулируются отношения между полами и определяется положение ребенка в обществе», или как «исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их отношения друг к другу и к детям» . В современной отечественной энциклопедической литературе под браком, как правило, понимается семейный союз мужчины и женщины (супружество), порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям. .

Однако в СК отсутствует определение брака как конкретного юридического факта и одного из главных институтов семейного права, что вполне закономерно, поскольку отрицательный подход к нормативному закреплению понятия брака был характерен на протяжении длительного времени и для ранее действовавшего семейного законодательства России, включая три предыдущих брачно-семейных кодекса послереволюционного периода (1918, 1926 и 1969г.). Как подчеркивается в современной юридической литературе, отсутствие законодательно установленного определения брака связано с тем, что брак является сложным комплексным социальным явлением, находящимся под воздействием не только правовых, но и этических, моральных норм, а также экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту определения брака только с правовых позиций, тем более что «духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом» . Подобная позиция не нова и в целом согласуется с теоретическими выводами известных правоведов А.М. Беляковой, Н.В. Орловой, В.А. Рясенцева и др. о том, что «юридическое определение брака неизбежно было бы неполным, так как не могло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права» .

В этой связи представляется целесообразным дать обзорный сравнительный анализ различных точек зрения на понятие брака, существовавших в российском семейном праве в нынешнем столетии. Прежде всего, обращает на себя внимание тот факт, что данное Г.Ф. Шершеневичем еще в начале века определение брака с юридической точки зрения как союза мужчины и женщины с целью сожительства, основанного на взаимном соглашении и заключенного в установленной форме, в целом содержало совокупность основных условий, при наличии которых «сожительство лиц разного пола приобретает законный характер, то есть влечет за собой все последствия законного брака». Не случайно предложенное Г.Ф. Шершеневичем понятие брака во многом явилось определяющим и для последующего обоснования точек зрения на брак именно как на добровольный союз мужчины и женщины (в различных вариациях), хотя и подвергалось критике в советском семейном праве «за претензии на унифицированную пригодность для всех времен и народов» и отсутствие специфических признаков брачного союза определенной исторической формации .

Как известно, в советской юридической науке прослеживалась устойчивая тенденция обосновать брак как принципиально новую форму семейного союза мужчины и женщины социалистического общества, отличную от форм брака, применявшихся в зарубежных странах. Предпринимались и попытки закрепить понятие брака в семейном законодательстве РСФСР, которые, однако, не принесли положительного результата . В современных исследованиях отмечается, что одним из основных признаков брака в послереволюционной России признавалась прежде всего взаимная склонность (любовь) супругов, в связи с чем в монографиях того периода под браком понималось «отношение совместного сожительства, основанное на началах любви, дружбы, сотрудничества» или «свободное сожительство двух лиц». Кроме того, исходя из особенностей анализируемой исторической эпохи обязательным элементом брака являлось также наличие общего хозяйства со взаимной материальной поддержкой супругов и совместное воспитание детей , что фактически было закреплено в Кодексе законов о браке, семье и опеке 1926 г. как отражение существовавшего в тот период взгляда на семью как на своеобразное «трудовое объединение» мужчины и женщины .

В последующем понятие брака в науке советского семейного права претерпевало с развитием общества определенные изменения, с сохранением, однако, понимания его главной сущности в виде союза мужчины и женщины в целях создания семьи. Необходимо отметить, что на результатах исследований по данному вопросу не могла не отразиться существовавшая в тот период общественно-политическая обстановка. Поэтому достаточно часто применялся термин «социалистический брак», формально подчеркивающий его якобы принципиальное отличие от брака «буржуазного». Одновременно констатировался факт, что в законодательстве зарубежных стран брак, как правило, рассматривается не в виде свободного и равноправного союза мужчины и женщины, а как гражданско-правовая сделка . Поэтому, например, подвергалось критике данное французским правоведом Жюллио де ла Морандьером определение брака как гражданского договора, который соединяет мужчину и женщину для совместной жизни и взаимного оказания поддержки и помощи под руководством мужа . При этом в большинстве научных работ неизменно подчеркивалось, что брак не может быть сделкой или договором, а является юридически оформленным свободным и добровольным союзом мужчины и женщины, направленным на создание семьи, порождающим взаимные права и обязанности .

В юридической литературе длительное время также высказывалась точка зрения о том, что брак как союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, в принципе должен иметь пожизненный характер. Подобная позиция основывалась на естественном предположении, что одной из основных целей семьи должно являться рождение и воспитание детей . Причем такой подход к определению целей заключения брака и создания мужчиной и женщиной семьи был характерен не только для советского семейного права, но и находил отражение в законодательстве некоторых зарубежных стран, содержащем нормы о заключении брака «на всю жизнь», хотя из-за значительной распространенности разводов носил скорее морально-этический, чем императивный характер . Практическая уязвимость тезиса о браке как пожизненном союзе (life-long marriage) стала очевидной и в связи с распространенностью в последние десятилетия в некоторых странах брака в форме брака-товарищества (partnership) . Однако принцип пожизненности брака и во времена «развитого социализма» в СССР носил скорее желаемый, чем фактический характер, а ныне не может признаваться обязательным признаком брака исходя из содержания СК. По аналогичным причинам некорректным являлось бы и предлагаемое ранее некоторыми авторами включение в определение брака в качестве необходимого признака цели в виде рождения и воспитания детей , что признается в современной юридической литературе.

Таким образом, по очевидным причинам, не все из признававшихся в советском семейном праве признаков брака как специфической формы брака «социалистической формации» могут признаваться таковыми и в современном семейном праве России, отличающемся многообразием взглядов на брак. Безусловно, подобная ситуация является отражением не только существенного смещения акцентов в научных исследованиях по семейному праву в сторону более свободного обсуждения дискуссионных вопросов, но и значительного усиления договорных начал в новом СК, включая совершенствование правового института брачного договора, первоначально введенного в РФ ст. 256 ГК (часть первая) с 1 января 1995 г. На этой почве возникают совершенно новые, нетрадиционные для отечественной юридической науки взгляды на брак, принципиально отличающиеся от ранее существовавших в советском семейном праве точек зрения. Например, М.В. Антокольская, последовательно исследуя правовые теории брака как договора, как таинства и как института особого рода (sui generis), приходит к выводу, что «соглашение о заключение брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором». При этом брак во внеправовой сфере может расцениваться вступающими в брак «как клятва перед богом или как моральное обязательство или как чисто имущественная сделка». Однако сама же М.В. Антокольская отмечает, что большинство ученых-правоведов в РФ не признают соглашение о заключении брака гражданским договором, так как будущие супруги не могут определять I для себя содержание брачного правоотношения в силу того, что их права и обязанности установлены императивными нормами закона, что не характерно для договорных правоотношений. Кроме того, цель заключения брака -- не только возникновение брачного правоотношения, но и создание союза, основанного на любви, уважении, взаимопомощи, взаимной поддержке и т. п. .

С другой стороны, в теории современного отечественного семейного права в основном продолжают преобладать взгляды на брак как свободный, добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, основанный на чувствах взаимной любви и уважения, заключаемый в органах записи актов гражданского состояния для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов. Подобное определение приводится в научной и монографической литературе по семейному праву с некоторыми коррективами. Так, О.А. Хазова понимает под браком «моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности». Примерно такое же понятие брака приводится и другими авторами . А.М. Нечаева, также давая традиционное понятие брака как союза мужчины и женщины, влекущего за собой правовые последствия, вместе с тем, одновременно расценивает его как форму отношений между лицами разного пола и как своеобразный символ для вступающих в брак и для государства .

В то же время, как справедливо указывает Е.С. Гетман, в юридической литературе нет единства мнений относительно правовой природы брака как соглашения супругов . При этом одни авторы рассматривают брак как волевой целенаправленный акт, совершенный с целью породить правовые последствия, и в этом проявляется сходство брака с гражданской сделкой (это позиция О.С. Иоффе) , другие же -- как обычный гражданский договор. Целью вступления в брак, например, О.С. Иоффе определял желание лиц получить государственное признание созданного союза, основа которого -- взаимная любовь и уважение -- не входит в его юридическое содержание. Как только эта основа будет подорвана, брак может прекратиться в любое время, что невозможно в гражданско-правовых сделках. Поэтому социальное содержание, цели и правовые особенности брака исключают его оценку как одной из разновидностей гражданско-правовых сделок .

Многообразные точки зрения на правовую природу брака существуют не только в отечественном семейном праве, но и в семейном праве зарубежных государств. В частности, Е.А. Васильев выделяет из числа существующих за рубежом три основных концептуальных точки зрения на брак: брак-договор (наиболее распространенная концепция), брак-статус, брак-партнерство .

Характерно, что, как и в России, конституционное законодательство большинства зарубежных стран устанавливает необходимость государственной защиты брака как основы семьи. Например, Конституцией Ирландии закреплено, что «государство берет на себя обязательство с особой тщательностью охранять институт брака, на котором основана семья, и защищать его от нападок» . А в некоторых государствах посчитали необходимым дать нормативное определение брака, причем именно в конституции. Так, ст. 46 Конституции Республики Болгарии 1991г. провозглашает, что «брак представляет собой добровольный союз мужчины и женщины» .

Таким образом, вышесказанное делает возможным дать следующее понятие брака: «Брак представляет собой важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей, и представляет собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи». В каждом случае брак является конкретным правоотношением, порождающим у супругов определенные субъективные права и обязанности личного и имущественного характера.